토르와 뮤탈의 가성비 비교

토르 300/200 vs 뮤탈 100/100

 

딱봐도 사이즈 나오죠.

 

토르가 훨씬 뛰어난 가성비를 가집니다.

 

매직박스?? 이건 토르가 한두기일때나 가능한거지 세기이상부터는 자살행위에 가깝죠.

 

뮤탈과 비교했을때 토르의 유일한 약점은 기동성인데 엄청난 사거리로 커버가 되죠.

 

게다가 수리는 덤.. 뮤탈은 스플래쉬 한번 스치면 피가 쫙쫙빠지죠..

 

 

결론은 동자원으로 토르뮤탈 중심의 싸움을 했을때... 토르 해병  

탱크 조합을 저그가 힘으로 상대하기엔 거의 불가능에 가까워보인다는...

 

 

투신 박성준이 저렇게 잘 싸워도 가성비를 못따라잡음..

 

일반 유저는 저만큼 버티지도 못하고 더 처참한 결과가 예상되죠 ㅎㅎㅎ

 

 

스2이야기: 밀분에서 테란이 삼멀에 행요박으면 이기기 힘들다

매직박스는 토르의 수와 관계 없음. 토르가 많건 적건 매직박스는 무조건 유효함. 다만, 해병이 보조를 하냐 안하냐 주위의 병력이 있냐 없냐의 차이.

스펙만으로는 뮤탈이 가성비가 더 좋음

해병보조하면ㅁ 그냥 ㅈㅈ

그리고 기동성 문제도 있으니;; 함부로 빗대긴 서로 좀 힘들듯 ㅇㅅㅇ

매직박스 특성상 점사가 불가능하죠.
해병 소수만 섞여있어도 무조껀 손해보는 싸움입니다

테란하세요 ^^;

스펙자체만을 비교하시면 안되죠. 무슨 실험맵하시나요? 토르 세기 있으면 터렛만 한기 있어도 동자원으로 매직박스 백날해봐야 안되죠. 그냥 싸워도 될까말까인데..