입으로 이래저래 밸런스 논하기전에 ELL200 이 프토가 병신

인구수로 따지면 ELL200 랭킹은 테 프 저 가 각각 4 4 2 비율로 가져가야되는데

현실은 테란 40% 살짝 넘기고(랜덤많으면 39%정도 찍고)

저그는 20% 무조건 넘기고 잘뜨면 20% 후반도 찍는데

정작 40% 먹어야 할 프토는 30%도 아닌 20%ㅋ대ㅋ를 찍고있음

 

그나마 4 4 2 에 잘맞는 = 프토가 강한 서버가 한국서버인데

여기서도 35% 찍을정도니 뭐 .. 말다함

 

 

이게 전부는 아니겠지만 밸팀에는 프토 상향해줘야겠네 ? 생각 들게는 했을듯

랜징징.

;;

랜징징.

토스 45%였다가 요즘 36쯤으로 내려왔음

4:4:2아님

얘는 맨날 ell인구수 드립 ㅋㅋ

최상위 인구 분포도가 동일할 근거가 없잔아

프토가 45% ? 링크좀

동일하지 않은 근거가 없으면
동일하다고 생각을 하는게 맞음

제시카 // 테란 최후의 발악인데 그거까지 잡아내는건 좀

그렇게 따질수가 없음.

'전체 인구수 비율 = 200위 안에서의 비율' 의 명제가 성립하려면

'세 종족은 초보.중수.고수가 거의 같은 비율로 존재한다' 는 전제가 필요함.

근대 이 전제는 사실이 아니고 명제 역시 거짓.

돌아가시겠네 // 그래서 역은 성립함 ? ㅋ 진짜 돌아가시겠네

역이 성립하는지 안하는지는 알거 없고.
님이 주장하는건 근거가 희박하다는 이야기를 하는거임.

님이 주장하는건 전수조사했을 때의 통계에서 나타난 비율과 특정 집단안에서 조사했을 때의 통계에서 나타난 비율이 당연히 같아야 한다고 말하는거나 마찬가지.

물론 같은 인구수 통계를 보고
님처럼 생각을해서 저그는 고수로 올라가기 쉬운 종족이다. 라는 소리 하는 사람도 있었고
저처럼 그 논리는 틀렸다. 라고 말하는 사람도 있는거.