질문 // to be, or not to be 해석..

어떤분이 to be, or not to be 에 관한 얘기를 올려 주셨는데

 

제대로 된 답변은 없더라구요 궁금해서 올립니다 ㅋ

 

어떻게 해석되는게 좋다는 건지 설명 좀 해주세요~

저 대학다닐때쯤 정석
"죽느냐 사느냐"

죽느냐 사느냐~

고하느냐 스탑하느냐~

Be 는 존재를 뜻하는거임, 존재하느냐 마느냐

그래서 의역하면 죽느냐 사느냐겠죠

딱 그 문장 만 해석하자면

" 그렇게 되거나, 그렇게되지 않거나"

ㄴ 존재x 당위를 뜻하는 거임. 이게 정설.
무엇이 되어야 하는가를 말함

그래서 죽는다는 개념으로 번역하는 거임

사느냐 죽느냐가 그냥 편하게 해석하는 것이기도 하고 실제로도 별 무리 없음
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=3&dirId=307&docId=55935691&qb=7IKs64qQ64OQIOyjveuKkOuDkCDqt7jqsoPsnbQg66y47KCc66Gc64uk&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0&pid=geKfFg331xNsssp4uclssv--272643&sid=TRLv283lEk0AACJtDVo

Be에 대응하는 우리말이 없죠

저거 어떻게 번역하는지 하나로 엄청논쟁됨

그냥 죽느냐 사느냐로 알고 계심 편합니다 ㅡ,.ㅡ

제대로된 답변이 없다라... 내가 제대로된 답변 해놨으니 보슈

위 댓글 중에선 언데드의 황금기 저님이 말했듯이
"고 하느냐 스톱 하느냐" 이게 그나마 이해하기 쉬운 설명.

KEmul (2010-12-23 18:01:46 KST) 0 0

미국 고등학생도 to be or not to be 라고 쓰고 "to die or not to die" 라고 이해한다

한글 번역 비판하기 전에 셰익스피어부터 배우고 비판하자


가 혹시 제대로 된 답변인가요? -ㅅ-;;

댓글 달아주신 분들 감사합니다 ^^