연구 드립이 나오는게 괜히 그런게 아님요

제가 저징징이라도 토스가 징징할 때는 적어도 뭐 연구한다고 하는 티가 났음

 

모함 징징 할때는 모함 빌드 연구해본다는 소리도 있었고

 

잉전사 잉전사 할때도 돌진컨이니 뭐니 하면서 연구하는 티가 났음

 

 

근데 테란은?

 

아무것도 없음

 

프로게이머조차 새로운걸 개발하는 것도 없고 그냥 지금 쓸 수 있는 안정적인것만 가지고 플레이 할 뿐임

 

밑에서 이야기 했지만 장민철이 우승할 수 있었던 이유 중 하나는 유닛 활용을 극대화 했기 때문임

 

 

토스가 아무리 분광기 못쓴다, 분광기 왜 있냐, 분광기 잉여다 라고 했어도?

 

정작 장민철은 분광기로 2경기 이김

 

 

물론 저도 저그기 때문에 못쓴다 어쩐다 하는 유닛이 있는건 앎.

 

저그를 예를 들면 히드라나 타락귀, 땅굴 같은거요.

 

근데 요즘엔 잘 나오잖아요?

 

 

유닛은 쓰는 사람 나름이지 백날 못쓴다 못쓴다라고만 하고 있으면

 

그냥 유닛 사장되는길 밖에는 없음.

 

 

하다못해 버릴 유닛 하나 없다는 소리를 듣는 테란이 그런 이야기를 하면 웃기는 거지요.

 

 

 

버리는 업글은 있는데 카두세우스 반응로라고

이정훈이 투배럭과 치즈 쓰면서 유행탔잖소 ..

테란은 좋기때매 연구할필요가없어요 안해도이기니깐요

테란만큼 새로운전략 맨날 나온 종족이 없는거같은데

테란 게이머가 몇인데 해불만 해봤을까...
토스가 결국 모선빌드 성공시키고 생체추뎀이라는 어마어마한 집정관빌드로 이기는건 아니지않음??

이런글이 더 웃김..

이번에 박서용이 1/1/1빌드한것도 나름 연구,변형한건데..
연구한건데 똑같은거쓰다가 패망..

2배럭 치즈랑 산개도 연구죠.

따지고 보면 치즈도 이정훈이 재발견 한거나 다름없는데. 연구드립은 그만

박서용 결승전에서도 불곰거의 배제한 플레이인데 이거도 연구아님?

1/1/1빌드 는 연구한게 아닌가? 해병 밤까 밴시 탱크는 연구한거아님?

저그전 견제플레이하다가 바퀴상향이랑 체력버프되서 2병영이 대세된건 연구한게 아닌가?

대체 뭘 더 연구하라는건지-_- 테란만큼 많은 전략 나온 종족도 없는 것 같은데(그와 동시에 나온지 얼마 안되서 똥망한 빌드들도 엄청남)