이정훈 선수의 저명성을 입증할 자료를 찾고 있습니다.

한국 위키에서 이정훈선수의 저명성을 문제삼아 삭제를 시켜버린 유저와 토론중입니다.

참.. 뭐라 할말이 없네요.

자기가 잘 모르면 무조건 삭제 신청하는 한국 위키문화도 문제가 있고..

gsl우승한게 저명한거아님..? ㅡㅡ;

위키가 뭔가여?
위키는 모르는데 이정훈은 알고있음

없지않나요. 스2는 아직 협회가 자리잡고 공식적인 프로게이머로 자격증을 배부하는것도 아니고... 오픈시즌인데 그거 준우승이라고 프로게이머는 아닌듯 싶은데... 아직 이판은 프로라는 개념이 확실힌 없는거같아요 협회의 부재때문에

협회가 있다고 해서 갑자기 그 저명성이나 백과사전에 등재될만한 당위가 생겨난다는 생각은 들지 않네요

인물사전이란게 이순신 세종대왕급으로 유명해야 하는건가여

인물이 저명하다라.... 근데 위에 그 스샷 제목을 보시면 이정훈선수를 프로게이머로 취급하지 않겠다고 보는거같은데요 저쪽입장에선...저만그렇게 보이는건가요

???
위인전 올리는곳은 아닌것같은데 ㅋㅋ

모르겠네요 참...인물을 위키에 개제한다는거 자체가 참 기준이....이게....

프로게이머 이정훈이라고 썼는데요

신뢰있는 출처들에 의해 사회적으로 널리 알려진 대상이어야 합니다
신뢰있는 출처 : GSL
사회적으로 널리 알려진 대상 : 준우승자

조건에 부합하는데요? 사실의 저명함은 이미 인정하셨는데, 사건은 저명하나, 사건의 조연도 아닌, 주연이 저명하지 않는다는 것은 말이 되지 않는다고 여겨지네요.

외국애들이 이정훈에 대해서 애기한거 그런건 안되나.

또한 위키백과의 운영진이라는 사람이 모호한 표현으로 글을 삭제한게 정말 거슬리는군요.
위키백과의 대전제 중 하나가 모호한 표현의 금지인데, 저명성의 부족함을 예시나 비교없이 단순히 '[그렇게] 저명하지는 않는다고 [생각]됩니다'라는 부분은 추가적은 설명을 요구할 필요가 있다고 여겨집니다.