근데 실제 전쟁에서 총알20만발쏴야 한명죽나요??

어떤분이 그러시는데;;

그럼 칼들고 싸우는게 더 살상률 높지않을까여..??

실제 전쟁에선 총맞고 죽을일이 가장 적음-_-

칼들도 달려오면
나라도 한방쏴서 맞출수 있음

내 서든실력도 20만발쏴야 1킬함 ㅠ

20만발은 아니었던걸로 기억하는데
천몇백발 정도였던듯
아무튼 총든넘들끼리 싸우니까 그정도지 한쪽이 칼들고 뛰면 1발이염

실제 전쟁에서 죽는 건 포격이나 공습이 주된 이유고 백병전은 거의 없다고 들은 듯.

625도 뭐 1만발에 1명 죽었대나 그 정도였다던데

우리가 아는 상식선보다 총알낭비가 훨씬 심한건 맞는데 20만발은 무리수

현재전쟁은 소총이 기여하는바는 특수전뺴곤 거의 없다고 봐야되고

1차대전쯤에야 소총이 기여하는바가 컸었죠 모

총맞을만큼 가까이서 안싸우니까 그런거고 근데 20만발은 무리수 무슨 2차대전 얘기인듯

베트남전 때 미군이 1인 사살당 소모 탄수가 20만발이었죠. 그때는 M16 쥐어주니 그냥 막 긁어대서 ㅠ

사실 20만발중 1발도 대부분이 특수 잠입부대일듯 일반 보병은;;

20만발 무리수 아닌데요? 실제 베트남 전쟁에서 미군이 낸 통계에 의하면 총알 20만발 정도에 사상자 한명 정도이고, 이라크 전쟁은 더 심합니다. 구글님은 2차 세계대전도 아니면서 무리수라고 하시는데... 2차 세계대전이 총알낭비가 덜했습니다.