마엘이 진균보다 좋다는 덧글이 있어서..

콩생충 (2010-12-02 18:10:58 KST) 0 0

마엘스톰이 딱보면 범위도 더 넓어 보이고 공격도 못해서 훨씬 좋음

정말로 이렇게 생각하는지;;;

 

 

마엘 < 진균

1. 생명체에게만 가능 < 모든 유닛

2. 데미지 피해 없음 < 데미지 피해 있음

3. 업그레이드 필요함 < 필요 없음

4. 테크 느림 < 상대적으로 빠름

5. 가격비교 250/200/4 < 100/150/2

6. 잠복이동 그런 거 없음. < 잠복이동 가능

7. 생산 후 에너지를 모아야함(다크아칸 에너지 업 해도 마엘 2방은 마찬가지) < 업글하면 나오자마자 사용가능

 

 

마엘 > 진균

1. 마엘 걸리면 공격 불가능 > 진균은 공격 가능

2. 다크아콘이 체력이 더 높음 > 감염충은 위협수준이 높아 더 잘 죽음.

 

 

 

딱 봐도 진균이 좋은데요?;;

더 있을텐데 귀찮아서 더 쓰긴 뭐하고..

여하튼 대충봐도 진균이 좋은데..

 

저그가 좋아지고, 토스가 상대적으로 약해지는 바람에, 프징징이 늘었고.. 프징징이 늘어서 보기 싫은 건 알겠는데..-_-;; 마엘하고 진균 비교는 좀... 진균은 역장과 함께 TOP5 안에 드는 기술입니다. 마엘은 솔직히 계륵적인 기술이구요.. 쓰면 좋은데, 쓰기에는 개발 비용과 시간이 너무 들어서 최종 장기전이 아니면 거의 못나오는 기술인데..

해불에는 마엘이 훨 좋음 그걸로 끝

어짜피 테란 주력이 바이오닉이고 저그는 죄다 생체니깐 공격도 못하게하는 마엘이 더 좋을것같은데

나머지 TOP 5가 궁금한 1인

해불이 왜 나와요 마엘은 스1인데.. 그리고 스2에 적용시켜도 마엘 쓰려면 어둠의 성소 + 2다템에 마엘 업글까지 해야하는데 -_- 좋을 것 같아요?

ㄴ 효용은 떨어지겠지만 있으면 더할나위없이 좋죠

ㄴ 차라리 진균이 더 좋습니다. 그리고 해불 상대로 좋다는 것 자체가 사실상 의미가 없죠.
이 글은 진균 과 마엘의 순수 효율성을 비교하자는 글입니다. 해불 상대의 의미가 있을까요?
딱봐도 진균이 좋습니다.

진균하고 마엘 범위 같은걸로 아는데 마엘하고 진균은 비교할 기술이 아님

제가 말한건 마법 자체의 스펙가지고 얘기한건데..
테크나 가격이런거 끌고 나오심 곤란함

ㄴ 스펙도 진균이 좋은 것 같은데요. ^^;

스2에서는 테란도 토스상대로는 바이오닉위주고 저그는 모두 다 걸리므로
모든유닛한테 통하지 않는다 쳐도 마엘스트롬 범용성 괜찮구요
걸린동안 공격못한다는거 매우 큰거임;;
그리고 말 기분나쁘시게 하시네ㅡㅡ; ^^; 요거는 빼고 말하셨음 좋겟음

기분 나쁘게라.. 저는 기분 나쁘게 하자는 목적으로 쓴 글이 아닌데요. 그렇게 느끼신 건 제가 님의 덧글을 꼬집어서 예를 들었기에 기분 나쁘게 생각하시는 것 같네요. 범용성으로 따지면, 불사조 잡는거나, 바이킹 잡는 건 마엘은 불가능하죠.

그냥 여기서 그만둬요 싸우겠네.. 진균이 조금 더 좋아요 테크, 효율성 따지면.. 마엘도 잘쓰면 좋긴 한데.. 쓸 상황을 만들 수 없다는게 모선처럼 커서;

저도 진균에 한표. 범용성면에서 특히 크다고 생각합니다. 체력 낮은 유닛들한테는 공격효과까지 있죠. (마린이나 저글링/맹독충 입장에서 당하면 사이오닉 스톰보다 악질이죠)