정민수 선수의 아쉬운 선택, 이번 경기 해석

일단 테란의 경우 1/1/1 인데 가스아끼려고 1병영 반응로가 아닌 2병영을 택했죠.

 

참고로 1/1/1 은 대놓고 토스의 앞마당 이후 로보 를 노린 빌드이고, 도중에 테크를 바꿔서 1/1/1로 가며는 타이밍이 안나옵니다. 즉 테란은 처음부터 1/1/1 타이밍푸쉬 쓸생각이 있었던겁니다. 

 

왜냐하면 앞마당 먼저 간 토스를 상대로는 3병영 타이밍보다 1/1/1이 훨씬 강력합니다. 그리고 요즘 토스들의 트렌드가 테란전을 상대로 특히 4인용맵에서는 앞마당 먼저가면서 방어만 한타이밍 기똥차게해서 거신2,3개 타이밍때 역으로 우위를 점하는 운영입니다.

 

이 빌드가 흥하는 게 요즘엔 3병영 타이밍 찌르기는 거의 막히는게 추세이기 때문이죠 ㅇ; 게다가 3병영+ 유령은 뽀록 EMP터지면 해볼만하고 안터지면 순수 3병영 타이밍 찌르기 보다 못합니다. 왜냐하면 타이밍이 3병영 보다 느려지거나, 너무 앞당길경우 EMP대박 터트려도 전면 병력에서 밀려요.

 

그 외에 토스가 자주하는 운영은 거불 운영 혹은 가까운 맵에서는 빠른 찌르기 이후 테란입구 밀봉(2겟푸쉬)를 택합니다.

 

 

 

 

 

 

그리고 플토쪽 생각:

 

이미 로보를 간 정민수 선수의 생각은 아마 이거였을겁니다.

 

1/1/1을 가는 테란의 병영유닛은 해병뿐이없다. 거신으로 해병만 끊어먹으면 할만하겠다. 즉 거신으로 해병만 끊어먹으려고 했겠죠 ㅇ; 실제로 테란이 해병이 다 제거된다면 공성전차만 밀어내는것은 그리 어렵지않습니다. 근데 문제는 테란이 벙커를 다수 지으면서 해병을 살렸다는겁니다 ㅇ;

 

이게 가장큰 변수로 작용했다고 봅니다. 

 

아무래도 테란이 맵특성을 집요하게 노린점이 있다고 봅니다... 금속도시 맵의 특성상 저 옆구리에 공성전차가 자리잡기시작하면 생산건물또한 장악할수있게 되기에 그 아픈점을 잘 후벼팠죠..

 

 

 

 

 

그냥 빌드가 엇갈린데다..정민수 선수는 일꾼 뺴내는데 너무 소극적인것만 아쉽네요; 항상 한타임 늦게 일꾼을 뽑음.. 그거 말고는 참 대처잘했는데 ..빌드가 너무 극상성으로 갈렸다고 봅니다.

 

 

 

결론: 1/1/1 빌드는 앞마당 이후 로보 추가하는 토스한텐 극상성 빌드입니다 ㅇㅇ;

 

1/1/1에 역으로 극상성 빌드는 3차관+우관 빌드가있겠죠 ㅇ; 다만 토스의 경우 3발이기 때문에 로보를 선택한 그 시점 이미 우관으로 체제를 바꿀수는 없었다고 봅니다.

 

아쉽네요. 그리고 정민수선수가 1경기에 져서 심리적으로 휘둘린 측면도 있는거 같습니다.

 

 

첫병영에 반응로 달았는데염..

..... 실제로 해병은 다죽어도 벤쉬만 남아서 겜이 끝나요..
게임을 전혀 잘못 해석하신듯해요 .......

삼발이의 최후..

그리고 거신 한기끊긴것도 무직큰 요소구요

MePhIsTo/옵저버있고 추적자있는데 왜못잡나요;;

그리고 묘하게 시즈업도 빨랐던듯...

옵저버 있고 추적자 있는데 공격을 못하죠...ㅠㅠ

1병영 반응로에 2생병영 이었는데...

3차관 우관이면 클로킹업하면요?

로봇공학 지어도 우주관문 1개는 올릴수 있습니다

플토유저도 테란 유저도 아니신거 같음 ....
해밴이 무서운 이유는 이놈의 밴쉬가 최후에 남기 때문입니다 .....

아 1병영에 반응로가 달려있던건 제가 잘못봤나보네요 ㅇ; 이 빌드는 보다 해병에 보다 큰 힘을 실어준 1/1/1이었겠군요.

아 위에 옵저버 잇고 추적자 있고 ㅠ.ㅠ
아놔 진짜 플토나 테란유저 맞으시나 ....
실제로 옵만있고 추적자는 없는 상황이 되는데요?

그리고 남아도 거신이 남지 추적자는 절대 안남아요 ...

밴쉬3기뿐이었습니다; 1/1/1에도 여러가지 형태가있죠 밴쉬에 힘을주는 1/1/1 탱크에 힘을주는 1/1/1 그리고 해병에 힘을주는 1/1/1

ㅇ; 이 경우는 해병과 탱크에 힘을준 1/1/1 이지 밴쉬자체에 큰 힘을 주진않았다고 봅니다.

1관문로보이후에 관문추가후 앞마당이엿는데요...?
앞마당이후 로보라니

장문을 급하게 써서 오류가 많은것 같군요. 앞마당 이후 로보란 표현이 아니라 앞마당+ 로보 를 가는 형태의 빌드 전체를 얘기한거였습니다