대통령 욕하면 안된다는 논리는 머야..

참 무슨 대통령이 왕도 아니고..

대통령은 국민의 권리를 대변하는 사람이요..

그사람이 제대로 못하면 졸라 까는게 당연한걸..

무슨 왕 받들듣이 해야 된단 말입니까??

노무현은 까도되고 이명박은 까면 안된다는 논리는 멉니까..

자신이 맡은 일이 국민에게 욕먹고 국민의 일을 대신하는 사람인데..

그게 직업인걸..

민주주의가 발달한 나라에서도 정말 신나게 대통령 까고..

성에 빗대에서까지 개그로 쓰는데..

우리나라에서는 대통령 조롱하면 방송에서 하면 퇴출이라는 희안한 논리를 가지고 있어요..

김대중 개새끼

아이고 노슨상님이 대통령일땐 이런일이 없었는디

몬하면 까여야지. 그게 안되는게 독재인거고.. 독재가 별건가.

무엇을 잘못했는지 제대로 알고 까세요.
남들이 까니까 이유도 모르고 까는 멍청한 짓은 고만

뭘 잘못했는지 아니까 깝니다.. 병신같은 4대강만 해도 충분한데 멀 더이야기함?

근데 멋모르고 욕하는건 문제가 많지.
우리나라 애들은 언론이 헛소리하면 죄다 낚여서 와와~ 이러잖아?
스펀지같은 프로그램보고 오 시 진짜 그렇구나.. 심하구나 하면서 보는거랑 같은이치지

4대강도 이면을 보면 마냥 병신은 아닙니다. 문제점은 무지 많지만요.
4대강도 필요한 정책중에 하나에요. 근데 그걸 좀 길게 잡고 해야되는데 정권내에 끝내서 무리하게 추진하는게 문제죠.

그냥 언론이나 인터넷에서 4대강 ㅄ이다 -> 그거 보고 와 ㅄ 맞네 이건 아는게 아닙니다. 서로의 이권이 개입되어 있기 때문에 한쪽의 입장에서 쓴 글만 바라봐서 판단하는건 에러죠.

대통령은 나라의 최고지도자이자,
대표해서 중요한 일을 맡아 하는 사람이겠죠,

잘 못하거나 그릇된 판단을 했을때 비판할수 있습니다.
다만, 확실히 알아보고 근거있는 지식을 바탕으로 개념있는 비판을 해야겠지요,
어떠어떠한 판단 및 일은 잘못됬다. 라는건 괜찮은데
그냥 뉴스/신문에서 몇자 주워듣고 짧은 지식으로
xxx 개xx 이런식의 비판은 오히려 그 사람수준만 낮아지게 만들뿐이네요,

비판에는 항상 높은 지식과 관심, 책임이 따라야 한다고 생각하는데
그냥 모 좀 안좋은일만 터지면 무조건 대통령 책임으로 몰고
소위 까는?
문화는 좀 안타깝네요.

칭찬은 쉽고 비판은 고민고민해서 하는게 맞다고 보는데,
우리나라사람들은 반대로 된 사람들이 많아서 -.-