종교라는것은 패러다임을 설정하는 행위를 기반으로 하지 않나요?

외부에서 볼 때는 인위적으로 보이지만.

종교를 갖는 것은 패러다임을 설정하는 행위를 기반으로 한다는 생각이 드네요.

종교라는것은 커다란 세계관이니까요.

 

패러다임이 설정되면

사람의 행위, 사건의 발생 등은 그 패러다임에 따라 해석되고 이해됩니다.

 

그리고 그 패러다임이 행위나 사건을 잘 설명해주면 해줄수록 패러다임은 강화되고

그렇지 않으면 위태로워지고 무너지게 되죠.

(물론 어느 정도의 오차는 인정 될 수 있습니다.

왜냐면 인간의 해석에 대한 평가도 주관적이라서 일반성을 띈 패러다임을 깨긴 어려우니까요)

 

 

음. 그러니까

종교를 받아드이는건 신이 있다고 치고 얘기를 시작하거든요.

그리고 그것에 따라서 말을 진행시키니까... 신이 있냐고 물어보면 있다고 대답을 해야죠..ㅋ

 

종교를 갖는 것에 이성적으로 이해가 안되는 무신론자 분들이 많으실 거 같은데

이쪽 세계도 나름 잘 돌아가고 있거든요...ㅎ

아직까지는 제가 받아들인 패러다임은 잘 이해되고 있고 공감을 받고 있습니다 (저로부터요)

 

음. 종교 떡밥이 나와서 무난한 글을 때려봤는데 졸려서 뭔소린지 모르겠네요.

믿음은 사랑과 같아서 일단 믿고나면 진실을 바라보기 힘듭니다.
콩깍지가 씌였다고 하죠...

저는 사실확인이 되지않는 달콤한 환상에 한번밖에 없는 아까운 인생을 허비하기 보다는 두 눈을 크게뜨고 있는 그대로의 세상을 보고싶네요

구기사 / 님이 보고있는 그 것이 환상일 가능성도 있습니다.
뭐. 눈에 보이긴 하지만요 ㅋ