지금 친구랑 사회적이야기를 하고잇듬

근데

솔직히 내가

 

신문도 경향신문읽고 책도 뭐라고해야되지

 

기득권ㅅ세력에 비판적인 그런책들만 봐서 그런지

 

사회에 불만이 많음ㅇㅇ...그런데 논리적인건 떨어져서 그냥

말은 잘못하고 징징거리기만 하는편

 

 

근데 내 친구놈은 누가봐도 우파인데

개 논리적이고 진짜 맨날 내가 설전하면 맨날 발림 부왁

 

이거 어떠케해

이겨 보고 싶네

좌파징징 좌징징

한대 치고 이야기하세요

후장으로 다스려 주세요

좌 우 모두를 이해해야 논리에 힘이 붙음요. 상대방에 대해서 알아가삼

어짜라꼬//다들 그렇게 게이가 되는거지

우파나 좌파는 비하의 의미가 좀 있다던데... 진보라던가 혁신 그런 표현이 좋아요.

그 사람 불러주셈.

난 말싸움에서 거의 진적이 없음.

좌파가 무슨 논리타령

그냥 죽창이나 화염병들고 달려드세요.

그래야 좌파같지

가장 좋은 방법은 자기편 까보기 입니다.
자기편의 주장을 자기가 반박할수 있을 정도가 되면 질 일은 없습니다. 비기면 모를까

일단 자기가 진짜 좌파인지부터 확인 좀 ㅇㅇ;

한국 우파한테 어떻게 논리로 지는 게 가능함?

좌우파는 무슨
진보 보수가 있어야죠..
좌우파는 서로 선동해서 사람까대라고 어느샌가 말들어진 용어

책을 많이 읽으시고.. 경향신문류라면... 책의 방향성이 궁금하시면 대학가의 커리큘럼을 참조하심이 좋아요. (한총련 계열의 개똥쓰레기 백낙천씨 nl쪽 책같은거 권하는 사람은 그냥 때려버리세요. )

그리고 말이란건 대부분 재능의 영역인데.. 군대 있을때 후임조교중에서도 말을 잘 못하는 아이가 있었는데 꾸준한 연습을 하면 일정 수준까지는 충분히 오르더군요.

혼자서 자문 자답을 명확한 단어의 형태로 자주해보셔요.

애초에 대학생이 특정 색을 가지고 토론 한다는것 자체가 잘못된겁니다. 논리적으로 발렸다면서 수긍은 하지 않고 어떻게 하면 이길까하고 생각하시면 안되죠. -.-;;ㅋ

경향???????????????
경-향?????????????????????????
아 망했어요 ㅋㅋ 대놓고 조중동 디스하면서 그래프그리는 신문

좌파 우파라는 말은 프랑스대혁명 때부터 진보와 보수를 가리키는 데 쓰였던 말이고, 비하의 의미는 없습니다. 단지 한국에서 수십 년간 좌라는 말이 간첩이랑 거의 동의어로 쓰여서 그런 기분이 들 뿐.

좌파 우파는 나쁜뜻이 아닙니다 -_-; 우리나라에서 빨갱이라는 색을 입혀버려서 그렇게 보이는 거겠죠.. 지금에 와서 좌빨좌빨하는데.. 사실 제대로된 지도자들은 좌파와 우파의 정책들의 장점을 혼합해서 정책에 반영해왔죠.

극좌, 극우들의 충돌이 지금 문제가 되는것인데.. 극좌와 극우는 항상 기득권들이 정치 선동 구호로 이용해왔기 때문에.. 결국 좌, 우들이 싸움이 일어나게 되는거죠..

님들이 의료민영화 반대하면서 지키고자 하는 건강보험도 결국 박정희부터 시작해서 전두환이 제대로 정착시킨 좌파의 대표적인 정책입니다..
좌파도.. 이런 좌파 정책이 없을정도로.. 대표적인 좌파 정책이죠..

지금 대한민국은 너무 좌우 이념대결이 심한데.. 사실 21세기에서 이런 이념대결은 소모적인 싸움일뿐 좋은 싸움이 아니지요..


좌파와 우파의 '정책'대결이라면 어떤 형태로든 결국에는 국민에게 이로운 형태로 될텐데..
지금은 거의 이념대결이라..


MB정권은.. 예전 박정희 전두환시절보다 정책적으로는 오히려 더 최악인듯.. --;

근데 좌 우파가 폄하하는 발언이라니..-_-;

글고 우리나라엔 딱히 좌, 우파로 나누기도 뭐합니다.
우파는 완전 극우고, 좌파는 극우보다 약간 좌로 쏠린 우파라서..