국어 구린거 맞습니다

한글은 전 세계를 통틀어서 제일 우수하지만 우리가 쓰고있는 국어는 아닙니다

왜 그러냐구요?

국어가 정립 돼 있지 않기 때문입니다

정확한 년도수는 모르지만 국어를 정립하다가  끝내 못한 것으로 알고있습니다

국어를 지속적으로 발전시키고 정립을 해야 하는데  현재 그렇게 돼 있지 않기 때문이죠...

전문가들도 이것이 문제라면서 지적을 많이 하셨는데 지금은 모르겠네요

실행중이신지 아닌신지...

국어를 지속적으로 발전 시키면 정말 손색 없을텐데 아쉬울 뿐...

정립하지 못했다고 구리다고 결단나버리는건가..

국립 국어연구원은 그럼 세금타먹고 노는단첸가

이건 무슨 정확한 자료도 없고 추측에 음모론임미까

국어가 정립되지 않았다는 것은 무슨말이에요?

단지 정립이 안되었다는 이유만으로 구리다고 표현하기엔 기준이 너무 흑백논리인데요

제가 책에서 본 내용이예요
그리고 이 쪽에 종사하시는분과 친분이 있는데
그분이 그렇게 말씀을 하심....

이제 음모론인가?

문법적으로나 자세히 봤을때 잘못된게 많다고 하시더군요...
그런 것들을 바로 고쳐야 되는데 그렇지 않다고 하셨어요...

학술적으로는 어떤지 모르겠지만, 우리가 실생활에 쓰는 것 자체가 정립되고 안되고가 중요한게 아니지 않습니까?
언어의 목적은 의미전달이고 그걸 얼마나 표준화 시켜서 모든 한국어 쓰는사람이 서로 공통적으로 이해할수 있느냐의 문제지, 뭘 정립시켜요? 한국어의 역사요? 표준어? (근데 표준어는 거의 정립되었는데..)

지나가던 국문학도는 피식합니다. 물론 댓글 포함

증거좀