테란 전술은 들어도 기가찹니다. 프로토스 입장으로써.

테저전 같은 것만 봐도 어떠한 빌드를 시작으로 어떻게 유리하게 풀어나가느냐 이런 식.

프로토스 자체만 봐도 이런 빌드는 이런 장점이있고 저런 빌드는 저런 장단점이있고 이런식

 

근데 왜 테프전에서 테란전략은.

'필살기'가 많은지?;;

 

지금이야 다들 막아지는 해밴이지만, 한 떄 프로토스를 날로먹었던 전략이고 지금도 플레티넘급까지는 날로먹힐 때가 많다.(날마다 다름)

 

거기다가 해병을 동반한 리페어토르라던가.

 

살짝 꼬운 패스트밴시(GSL에서도 임요환이 썼던 것과같은 땡 은폐밴시류)

이미 시기가 지난 거지만 한 떄 유행했던 리페리온.

 

와 같은 '전략'이라기보다는 이건 프로토스 종족자체특성상 막지 못한다! 라는 '필살기'개념이 있다는게 개인적으로 좀 어이가 없음 ㅡㅡ;;

 

게임을 유리하게 이끌어나가는 전략적인 요소가 아니라 게임자체를 단번에 끝내버리는 류가 있달까.

그리고 저런 전략이 실행가능하다는 것도 아이러니...

 

프로토스가 초반에 상대방에게 그 어떤 피해도 주지못한다는 걸 아니까 저런 전략들이 나옴.

어제연승전에서는 프로토스가 이기긴 했찌만 초반 3해쳐리까지 나오지 않나 ㅡㅡ;;; 결국 초반에 뚫지는 못함. 후반을 도모하지 ...

프로토스는 수비의종족

플토두 필살기 많은뎅
4차관, 불멸자 러쉬, 공허, 불사조, 전진 관문러쉬
비슷한데영?ㅎ

테란이 무서운건요 필살기가 있다는게 아니고
필살기 실패했을때도 뒤다는 거에요
토스도 충분히 필살기 자체는 많음

뒤다->뒤가있다

ㄴ 맞음. 토스는 뒤가 없음..ㅠㅠ

공허쓰면서 운영 가시는 분도계시고
불멸자가면서도 운영가는분도 계시던데 ㅎㅎ
그게 다 상황봐가면서 운영법아닐까여?

Sus4 / 그렇게 따지면 필살기란건 존재하지 않음
글쓴이의 의도는 문맥으로보아
소위 말하는 칼타이밍 날빌러시를 말함

올인가다가 운영할려고해도 테란보다 훨씬힘들죠 몰론 실력이 다 있겠지만 충격탄업 되있으면 운영할려고 병력빼고싶어도 못빼는 현실

일단 테란은 플토 필살류라고 칭하려고하는 것들 막기가 너무 쉽긔

토스는 테란의 전략을 정찰을 못하면 필패죠
그래서 토스는 그에따른 수비법 운영법을 숙지하고계셔야함 어쩔수가업네여

결론 : 언벨런스

Napoleon님 말이 맞다고 봄. 프로토스 필살전략같은건 말그대로 내가 이기나 니가 이기나 보자하는 걍 악을 써보는 전략이고 실제로 대처하기가 쉬운편. 반대로 프로토스는 정찰 제대로 안하고 삐끗하는 순간 게임 오버

서로 정석으로만 가주면 얼마나 좋을까