정말 협회가 잘못하고 있고 블리자드가 잘하고있는겁니까?

 리처드 스톨먼은 지적재산권에 대한 권리를 모든사람들이 공유할 수 있도록 노력하였고,

그에대한 노력으로 카피레프트활동을 벌이고 있습니다.

물론 모든 창작물은 보호받아야합니다.

이는 지적창작물도 다름아닙니다.

그러나 발터 벤야민이 지적했듯이

현대의 무한복사시대에

과거의 예술작품들이 가졌던 '아우라'는 사라졋습니다.

현재 온겜이나 엠겜이나 협회나 돈을 안주겠다는 것도 아니고

적당한 돈을 지불할 의도를 보였음에도

선수들의 플레이한 VOD까지도

'우연'에 의한 유닛 움직임이므로 2차 저작물로서의 권리가 없음을 주장하는

블리자드의 태도에는 문제가 없습니까?

정말 놀라움을 가져다주었던 그 다양하고 참신한 빌드들이 정말 '우연'에 의한것입니까?

마이크로소프트의 윈도우가 있는 반면

소스를 모두 오픈하는 유닉스나 리눅스도 존재합니다.

인류의 지적 자산인 지식과 정보는 소수에게 독점되어서는 안 되며, 모두가 자유롭게 사용할 수 있어야 

한다는 관점을 가진 사람들이 분명 존재합니다.

협회가 블리자드가 가진 스타1에 대한 권리를 무시한 것도 아니고,

이를 인정하면서 단지 스타선수들의 초상권이나 VOD에 대한 권리가

블리자드에게 없음을 주장하였는데

솔직히 카피레프트적인 관점에서, 원 저작권자가 위의 모든 권리를 가지는지는 의문입니다.

카피레프트는 원저작권자의 저작권을 무시하는 개념이 아닙니다. 

만약 제가 스타1을 불법복제하여 사용한다면 그건

카피레프트의 입장에서건 카피라이트의 입장에서건 비판받을 일입니다.

하지만 이번 협회와 블리자드의 갈등은 보는 사람의 시각에 따라 달라질수 있다고 봅니다.

그냥 지하철타고 가다가

찌라시신문 읽고 글좀 써봅니다.

그렇단다 알바야

그렇단다 알바야

오픈소스도 저작권이 있거든요?

아니 1차 저작권자가 자기 권리를 찾겠다는데 당연한거 아님?

그냥 한국에 스타 안팔면 논란이 끝날듯 스타 팔지 마세여

뭔진 모르겠지만 그건 문제있네
근데 개스파 공공재드립은 좀 아니잖소

카피레프트는 기본전제가 원저작권자가 주장해야되는거 아닌가요?
도둑놈이 남에꺼 뺏어다가 쓴다음에 잡혀가지곤 카피레프트 외쳐봐야 의미없죠.

불법복제랑 공공재드립이랑 다른게 뭔가요

어...말이 어렵다...

여태까지 나온 모든 기사와 발표된 자료 다시 보시고 오세요. 대꾸할 가치 못느낌.

일단 너는 리처드스톨만의 카피레프트가 정확히 뭔지 공부부터 하고 오는게 좋겠다.
카피레프트가 무조건 저작물을 다 공짜로 가져다 쓰는 걸로 알고 있는거냐 설마?

병신. C 언어도 그것 비싼 이유가 그 프로그램을 통해서 만든 것 팔 권리도 준 것이거든요?

아니 그러니깐 카피레프트를 만든놈이 말하는거지 왜 가져다 쓴놈이 지랄이냐고

자기 딸이나 마누라도 공유할 기세

IT 멸망하는 소리 들리네 ㅡ.ㅡ

공공재랑 아무상관없는 내용인데 아는것이라곤 공공재밖에 없으니 원 ㅋㅋㅋ
2차저작권에 관해서 이야기하고있는데 무슨말인지 이해도못할듯 ㅋㅋ

생각 많이 하면서 쓴 글인데 정작 생각 없음을 증명한 꼴

카피레프트도 원작자가 말해야 하는 법
도둑놈들이 아무리 카피레프트 외쳐봐야 뭐하냐

일단 캐스파가 그렇게 신뢰할만한 행보를 보여왔던 단체가 아니라는 게 크지 않을까요? 예전 중계권 파동만 생각해봐도... ㅡ.,ㅡ;;; 블리자드의 무리한 요구사항이 스타판의 미래를 더 밝게 할 것 같은 생각입니다. ㅡ.,ㅡ;;;; '스타와 스타판에 대한 블리자드의 사랑 >>> 스타와 스타판에 대한 캐스파의 사랑' 인 것 같아서요. ㅡ.,ㅡ;;;

이젠 리차드스톨만이 별 거지같은 경우에도 다 인용되네..

알바의 공통점:논리적으로 반박하면 꿀먹은 벙어리된다, 그냥 글 싸지르고 토깐다