1500 이 중수라는 드립이 나온 이유는..

자기랑 비슷한 실력자와 붙여 주는 매칭 시스템 때문이죠

 

실제로 1500점의 1000등의  상위 1% 사람이 스타1 처럼 방잡고 게임을 한다면

 

200판 하면 199번 이기고 1번 지는 실력입니다

 

그러면 자기 스스로도 자기가 실력이 좋다고 인식이 되는데

 

자기와 비슷한 사람과 붙여주고 조금만 연승을 해서 자신감을 얻으려고 하면

 

바로 한 단계 위에 수준과 붙여줘서 폭풍연패를 맛보게 되어서 여전히 난 허접하구나..

 

하는 생각이 들게되는겁니다

 

 

세계 1위인 사람도 승율이 50% 대인걸 보면 반 이기고 반 진다는 뜻이고

 

그 사람도 랭킹 같은걸 보지 않고 막연히 베틀넷래더만 하다보면 자기가 부족하다고 느낄겁니다

 

 

그냥 백분율로 상위 33%는 고수 66% 까진 중수 100% 까진 하수로 나누는게 제일 바람직 한것같습니다

 

 

이런데도 상위 1%가 중수 라는 드립치는건 나 한테 관심좀 가져달라고 자랑하는 꼴로 밖에 안보이네요

 

 

워매난 다레기에서 언제벗어나냐 ㅜㅜ

상위 33% 대학이 명문대는 아니잖아요

글쎄요 퍼센테이지로 논하기가 뭐한게 정말 게임을 어느정도 이해하고 어느정도 능동적으로 플레이하는건 1600이상은 되야 가능하다고 보기때문에 고수라는거죠

ㄴㄷㄷ. 작성자님말이맞는듯.

그렇죠. 승률이 55% 이상만 되도 꽤 고수임. ㅋ

33%는 너무낮은데요 무작위로 나눠도 3명중에 한놈은 고수네

1500이래봤자 플래티넘이랑 붙어서 10판하면 7판이길까 말까 할텐데

1600 이하에서도 게임을 가끔하면서도 고수인 사람들 꽤 있죠. 점수가 높은 사람들은 엄청나게 게임을 많이할 뿐이고, 1600이하라고 하더라도 승률이 55% 이상이면 고수 아닌가요? ㅋ

레드샤크//그런사람들은 더하면 더 올라가는사람이니까 예외로 봐야겠죠;

머 글들을 보니 1400에서 1600이 중수라는 글이 올라왔더군요.
저는 1500대 저그입니다.
예전 국내랭킹 1위가 1700대 정도일때의 1500과 2400일때의 1500은 정말 엄청난 차이라고 생각합니다.
최근 제가 점수가 1500에서 멈춰서 잘 오르지 못하는데 이런생각이 들더군요.
나의 한계란 이정도인가? 라고요.
생각해보니 제 실력이 중수 정도 맞다고 생각이 듭니다.

허니뷰// 글에도 써놨듯이

점수 1600점 이면 상위 1% 안쪾이고 그러면 200판하면 199번 이기는겁니다

이 이상이 되야 고수고 상위 2%,5%,10% 이런 사람들은 고수가 아닌가요??

상위 10%만치더라도 200판하면 180번 이기는 실력의 소유자 입니다

저는 프로게이머를 기준으로 한게 아니라 스타2 전체 유저를 기준으로 한겁니다

진짜못해먹겠다 //

님이 대표적인 제 글에 해당하시는 분이시네요

자동매칭 시스템 떄문에 그렇게 느끼는 거랍니다

뒤돌아서 생각해보면 님과 브론즈 0점 과의 실력 차이를 비교해보세요