시드배정방식에 불이익이 없으려면

출전하는 모든 선수의 실력을 정확히 수치화해서

실제로 붙여봤을 때 수치화된 전력에 따라 승패가 명백하게 나뉘어야 합니다

그래야 어떤 선수가 더 실력이 있는데 시드 때문에 억울하게 떨어졌는지 판별할 수 있죠.

근데 이게 가능한 얘기가 아니잖아요. 그럴수 있다해도 그럼 아무도 경기따윈 안보겠죠.

이것저것 길게 쓰다가 걍 지우고 한줄로 표현하자면

애초에 시드배정이란게 그리 공정한 방식이 아니예요.

원래 누군가는 불이익을 보게 돼있는거니까, 그게 마음에 안 든다면 시드따위 때려치우고

다른 해결책을 찾아보는게 맞습니다.

ps. 더 큰 문제점이 있지만 일단 공정성 면에서 가장 우월한 방식은 풀리그임미다.

누군가는 불이익을 당연히 받게 되있습니다 사회경험좀 더 해보세요
완전히 공정한 대회가 있을수 있나? 당연히없죠 그리고 저는 좀 더 불공정해야된다고 생각합니다
철저히 흥행될 요소들로 조를 짜야지요

내년 gsl 에서는 코드s a b c 로 나눠서 하지않나요;?

어짜피 랜덤 뻉뻉이 돌리면 더 실해질껄요...
시드는 나름의 수준과 흥행을 위해 그래택으로썬 당연히 선택할 카드 였습니다...
장재호가 다른 시더보다 수준이 좀 낮을 수는 있었겠지만... 다른시더보다 흥행성이 우월하니 뭐....

실력이 있는데 떨어지는건 뭥미.. 실력 있으면 이기면 되는거 아닌가

ㄴ 예를들자면 완전 랜덤으로 돌렸는데 택뱅리쌍이 4인 1조가 되어 '1위만 본선진출' 이러는 경우

예선은 닥치고 뺑뺑이가 최고죠.

정 시드를 주고 싶으면 전대회 성적을 반영하면 아무 소리 없을 테구요.

누군가는 불이익을 당연히 받게 되있습니다 사회경험좀 더 해보세요
완전히 공정한 대회가 있을수 있나? 당연히없죠 그리고 저는 좀 더 불공정해야된다고 생각합니다
철저히 흥행될 요소들로 조를 짜야지요

좀 더 불공정해야댄다니...;;