오픈 대회라는 의미에 대해서.

오픈 대회는 참가에 '제한'이 없다는 의미, 즉 아마추어에게도 참가의 기회를 부여한다는 의미이지

일정 자체를 편의에 맞춘다는 것이 당연한 것이 아닙니다.

 

간단하게 다른 분야의 예를 들면

저는 보드게임인 국내 체스계에서 꽤 활발하게 활동을 하고 있습니다.

 

체스계에서는 2008년에 1회 하이서울 체스 오픈을 개최하였고

일정은 12월 중순의 10일 정도의 일정이었던 것으로 기억합니다.

오픈이다 보니 프로급이나 아마급도 모두 참가할 수 있었지만

일정 자체는 하루에 아침 9시부터 밤까지 진행을 하였습니다.

저는 대학생이다 보니 참가를 못하고

그 다음 해에 휴학을 하고 외국의 체스 토너먼트들에 참가해서 체스 공인 점수를 받았습니다.

 

외국의 체스 오픈 토너먼트도 마찬가지입니다.

이름만 들어도 ㅎㄷㄷ만 프로들부터 일반 아마추어들까지 한 자리에서

같이 게임을 하지만 일정은 역시 매우 빡빡하게 짜여져 있습니다.

 

다른 분야들도 아마 마찬가지일 것입니다.

오픈 대회는 프로급 클래스도 참가하고 일반적으로  '매우 진지한' 성격의 대회이므로

일정 자체도 빡빡할 수 밖에 없고, 아마추어 플레이어라도

이것은 대회의 진지함의 성격상 충분히 감내해야 할 성격의 것이라 봅니다.

 

저 또한 올해는 너무 여러모로 바빠서 GSL에 계속 참가를 못하고 있어서 아쉽긴 합니다만,

 

이렇게 갑자기 바꾼 것은 문제가 있을 수 있어도

아직 3일이라는 여유가 있으므로 '진지한' 플레이어라면

자신의 스케쥴에 맞게 이 일정을 조정하는 것 또한 불가능한 것은 아니고

주최측에서는 그나마 최선이 아니더라도 차선의 결단을 내린 것으로 보아야 할 것 같네요.

좋은 글이로다

이쁘다와 좋아한다의 의미는 다른 것이죠.. 하지만 사람들은 자신의 입장에서 해석해버립니다...

좋은 글이다 ㅊㅊ

좋은 개념글

오픈의 정의를 제대로 표현해주셨네요 추천

하지만 예선일정을 추최측의 사정이라고 하지만 참가자의 의견없이 일방적으로 변경한 것은 운영미숙입니다. 추최측도 이해는 가지만 일방적인 두둔은 오히려 GSL에 앞으로 해가 될 것으로 보입니다.
어디까지나 공공성과 공신력에서는 객관적이야 합니다. 앞에 언급한 여러 토너먼트 대회들이 일정을 일방적으로 일정을 변경하지는 않을 것으로 보입니다만.
옳고 그름은 제대로 판별되어야 하는 것이라고 봅니다. 어디까지나 이것은 운영미숙으로 빚은 사태를 참가자에게 전이하는 것 자체가 이상한 것 아닌가요?

ㄴ 참가자의 의견을 받는 대회는 어떤 대회인지... 궁금합니다. 그리고 일방적인 변경에 대해서는 대회를 주최하는 곰티비에서 gsl 경기 방송하는 사이사이 내내 참가자의 신청이 많아 일정이 변경될 수 있다 여러차례 공지. 접수 마감 후 gsl 홈피 내 일정 변경이 될 수 있다 공지. 각종 보도 자료에서도 일정 변경될 수 있다는 곰티비 입장을 기사화. 일방적인 것 치고는 여러 경로에서 변경의 가능성을 얘기했었는데 말입니다.