수능 언어영역 27번. 문단 이해.

 

크리스 시가티: 여러 포럼에서 밸런스에 대한 다양한 토론이 이루어지고 있지만, 우리는 밸런스 패치에 대해 아주 조심스럽다. 왜냐하면 고수 레벨에서는 조금의 변화만으로도 그 여파가 크게 작용하기 때문이다. 일단 우리가 지금 관심을 가지고 있는 것은 2v2 혹은 2v2 이상의 팀플레이의 밸런스 이다. 최종적으로 우리가 가장 중요하게 생각하는 것은 1v1 밸런스이긴 하지만, 지금 2v2 이상의 팀플레이 밸런스는 고수 레벨에 가면 조금 깨져 있는 상태로 보인다. 우리는 1v1 밸런스에 영향을 미치지 않으면서 2v2 이상 팀플레이의 밸런스를 맞추려하고 있다. [ 1 점 ]
 

 

 

필자 크리스 시가티씨가 우위에 두고 있는 것은?

 

1. 1:1 밸런스

2. 2:2 밸런스

3. Play XP 의 번영.

4. 2:2 밸런스를 망치는 것.

5. 일본을 공격할 계획.

 

 

5

3

3

1

3

[3번일 확률: 84%]
본 댓글은 주사위를 정상적으로 굴려 작성되었음을 보증합니다.

3

5

1 말고 다른거 라고 읽는 사람도있나여?

ㄴ 아니 글쎄 그런사람이 있대요;;;

5

이 글에서는 다음 패치때 2:2의 밸런스를 맞추려하고 있다고 했으니 2번
다만, 앞으로 더 나아가서 지속적으로 패치할 사항으로는 1:1을 더 중시.

제가 그래요 ㅇㅅㅇ

ㄴ ㅇㅇ 고로 답은 1번.

6. 난 저그를 하지 않는다.

하라는 공부는 안하고 짤을 누가 좀 바꿔줘요
하라는 밸런스는 안맞추고 그짤이 보고 싶네

ㄴ ㅋㅋㅋㅋ

ㅡㅅㅡ 1번이라고 하시는데, 이거 관점에 따라서 답 2개로 나뉩니다.
현재 우위로 두고있는게 무엇이냐 라고 이해하면 2번
최종적으로 우위에 두고있는것이 무엇이냐 라고 이해하면 1번
수능때 이렇게 내면 욕먹죠.

요는 확실하게 문제방향을 제시해야한다는것.
실제로 저렇게 애매모호하게 내서 수능생들에게 철퇴맞은게 한두번이 아님.

글 삭제하시죠

아아, 뭔가 했더니 분쟁성 글중 하나였네요.