솔직히 밸런스 논하는데 실력 드립은 아니라고 생각하는게

엄전김이나 이승원이 이영호, 이제동보다 스타를 잘해서

 

'아 거기선 그렇게 하면 안돼죠!'

'아 그러면 망해요!'

'아 거긴 이렇게 했으면 더 좋았을텐데요'

 

이렇게 훈수를 두는건 아니잖아?

 

경험적으로 레더건 아니건 게임을 하다보면 자연스럽게 느끼는걸 사기다, 아니다라고 말하는건데

 

그럴때마다

 

'다이아 아님 ㄲㅈ'

 

라는건 좀... 

 

물론 실력이 좋아지면 밸런스의 갭을 어느정도 극복할 수 있는것도 사실이긴 하지만 그렇다고 해도 그건 어디까지나 최상위 유저에나 해당하지, 그런 유저들?

 

진짜 만화에 나오는것 처럼 스타 처음하는 주제에 처음 마우스 만졌더니 apm이 600이 나오는 100년에 하나 나올까말까한 천재가 아닌 이상 밥먹고 게임만 하는 수준의 폐인 라이프를 해야(김성제나 김원기 방송 하는걸 본 사람은 알겠지...) 가까스로 우리가 말하는 쩌그, 떼란, 쁘로토스가 될 수 있는데 일반적으로 게임을 즐기는 절대 다수의 사람들이 그렇게 하기는 아무래도 무리지...

 

아니 설령 그렇게 노가다를 뛰어서 초고수의 반열에 오른다고 해도 여전히 밸런스의 갭은 존재하는게 더 큰 문제지. 그 댓글 거의 다 봤을거라고 생각하지만 쩌그킹 과장님 조차 사기수님이랑 연습경기 30판해서 2판 이긴게 고작이야, 물론 그게 연습경기라고는 해도 똑같은 노력을 했을때 밸런스의 갭은 벽 그 이상도 이하도 아니라는걸 보여주는 한 예라고 해야할까?

 

밸게에서 일어나는 테뻔뻔 프뻔뻔의 대결이 너무 뻔뻔해 보여서 쓰는 글이야....

그래서 옆에서 프로게이머가 훈수 두는거랑
일반 유저가 훈수 두른거랑 뭐가 설득력이 있겠음

반말이라서 패스하겠습니다. 신고하나 먹으세요

근데 다이아는 잘하는게 아니라 최소한의 조건정도밖에 안되요..

근데 솔직히 최상위권 제외하고는 상대가 잘해서진걸 밸런스가 안맞아서 진걸로 착각할수도 있뜸

시카여신// 게임에 대해 잘아는 해설가와 그 게임의 트렌드 자체를 결정하는 수십만의 유저, 어느쪽이 더 영향력이 있는지는 생각나름임

말투는 영 아닙니다만 실력이 안되도 밸런스를 논할 자격이 있다는데에는 공감합니다.

어차피 밸런스라는게 객관적인 척해도 결국 주관이거든요.

실력이 안되도 밸런스 논할 자격은 당연히 있습니다만

설득력이 있으려면

실력이 있어야 밸런스를 논할 수 있는거죠.

서로가 상관관계지

어느 한쪽을 무시할 순 없는게 아닌가요. 당연한소린데뭘 그리 어렵게 하시는지;;

그리고 이런 공게에선

존대가 기본입니다.

말투란 스스로의 인격에 척도죠.

반말도 존대도 아닌 누군가가 듣겠지 하는 말투는

아무리 설득력이 있어도( 이 글이 설득력이 있단 소린 아닙니다)

그닥 거부감외에 다른감정은 생기지가 않네요

물론

실력 좀 있다고

남을 무시하는 몇몇 npl인가 nlp인가 이런 찌질한 쓰레기들과 같은 방식도 예외죠.

솔까말 프로게이머 아닌 이상 그 밥에 그 나물이죠.

남자니깐

승부욕과 같은 자신의 감정을 충족시킨다던가

잼있어서 이기려고 하는건데

뭐가 잘났다고 실력 좀 된다고 남을 무시하는건 좀 제대로 아니죠.