해설자가 이해도가 부족하다구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

해설자가 점수가 낮아서 이해도가 부족하다라.......

지금 이주영 해설은 1314점에 승률 61퍼 가 넘고

박대만 해설도 고점수대고...박용욱 해설도 그렇고...

해설자가 이해도가 부족하다는건 이해가안갑니다...

제가 볼땐 지금 해설 잘하고있는거같은데...

시청자 개개인 입맛 대로 맞춰줄순 업는거지요...

그리고 해설자가 뭐 신도 아니고 예측을 100프로 맞출수도업는것이구요

 

여기에 그분들 보다 점수 더 놉고 이해도 더 높으신 분들 많습니다.

어제 울트라 사건때문인듯

역장때문에 울트라 막히죠

박대만해설은 너무 수줍어하셔서...

여기에 그분들 보다 점수 더 놉고 이해도 더 높으신 분들 많습니다.

[이 분이 해설자일 확률: 15%]
본 댓글은 주사위를 정상적으로 굴려 작성되었음을 보증합니다.

[이 분이 해설자와 친구일 확률: 78%]
본 댓글은 주사위를 정상적으로 굴려 작성되었음을 보증합니다.

[이 분이 해설자와 혈연관계일 확률: 19%]
본 댓글은 주사위를 정상적으로 굴려 작성되었음을 보증합니다.

[이 분이 해설자와 어떤 관계로든 관계가 있을 확률: 93%]
본 댓글은 주사위를 정상적으로 굴려 작성되었음을 보증합니다.

[이분이 지나가던 협객일 확률: 31%]
본 댓글은 주사위를 정상적으로 굴려 작성되었음을 보증합니다.

[이분이 불멸자일 확률: 33%]
본 댓글은 주사위를 정상적으로 굴려 작성되었음을 보증합니다.

살면서 실수는 하는법

분명 울트라발언은 잘못되었다고 보지만
이중에 해설자보다 점수 높은사람은 많을지언정
저자리에 서면 버벅거리고 더 심한 실수할사람도 많겠죠.


초창기치고는 얼추 잘하는구만 비방못해서 안달난 사람이 정말 많은듯;;

여기분들이 점수 높고 이해도 더 높은거랑 뭔상관입니까?
그럼 해설하시죠?

이해도는 어느 선까지만 되면 된다고 생각해요
그걸 말로서 얼마나 잘 풀어내느냐..

목소리도 좋으면 좋고, 발음 또박또박해야 하고
약간 스피드하게 말하면서 요점을 잘 말해야 하겠죠.

이해도와 말을 잘하는것은 또 별개입니다.

점수가 아니라 전적수를 보고 이해도를 판단해야죠
전적수가 플레이 경험을 표시하는 건데
패가 너무 많으면 문제지만

그러면 GSL 우승자,준우승자 해설자 시키면 되겠네요!

글쓴이는 해설까는거 그만하자는 요지였는데
중간에 JaGenau님이 이상한 드립으로

어그로 끄는바람에 본분과 상관없는 리플들이 ㅎㅎㅎ