계속달리는 우주떡밥 외계문명은 없다 (4)

모든 생명체에게는 물이 필요합니다. 이것은 단순한 가정이 아니예요.

물은 거의 모든 용매를 녹일 수 있으며 생명체를 구성하는 요소인 탄소의 화학작용이 일어날 수 있게 해 줍니다. 그 외에 여러 특이한 성질들로 인해 생명이 존재하기 위해서는 액체 상태의 물이 필수적입니다.

메탄같은 물질에서도 생명이 존재할 수 있는 것은 아닌가라고 생각할 수도 있지만

그런 물질에서는 생명체 특유의 화학 작용이 일어날 수 없습니다.

생명이 존재한다 하더라도 우리가 알고 있는 형태의 생명체는 결코 아니겠죠.

지금으로서는 그 생명체가 어떤 모습일지 전혀 짐작할 수도 없습니다.

물이 아닌 물질에서 생명 탄생이 가능할지라도 그 가능성은 물에 비해 상당히 떨어질 것이라는 건 확실하고,

따라서 일단은 외계 생명체 역시 물을 필요로 한다고 가정하는 것이 가장 합리적입니다.

지구상의 생명체들이 물을 필요로 하는 것 또한 우연이 아니라는게 우주생물학자들의 공통된 견해입니다.

흔히 외계 행성탐사에서 물이 액체 상태로 존재하는 행성을 찾는건 천문학자들이 어리석어서가 아니죠.

그런 행성에서 생명체의 탄생 가능성이 가장 높다고 보기 때문입니둥.

스2이야기 : 개막전 포커스 2:0 승리 예고

생명체에 따라 다르지 않나?
우리가 아는 생명체에 한해서 물이 필요하다고 가설을 세운다면...


물론 무리수

합리적으로 생각하면 우리가 존재 하지 않는게 합리적이지 않음? ㅡ.,ㅡ;

원소가 꼭 지구인이 발견한것만 있을까요??

정말 궁금해서요

수천억개의 행성을 지닌 은하계가 수천억개나 있는데 그 중에 지구와 같이 생명체가 살고 있는 별이 없을까요?? 그리고 물이 있으면 생명체가 있을 확률도 커지겠으나, 우리가 물 없이는 생존 할 수 없다고 해서 다른 생명체도 그럴 것이라는 것은 무리수로 느껴지네요

촉촉한히드라 // 몇천광년 떨어진 곳에서 듣도보도 못한 신개념의 원소가 발견된다면
물리학의 상당부분이 뜯어고쳐져야 되겠죠. 물론 가능성은 있습니다!
인공원소같은 경우엔 과학자들에 의해 끊임없이 만들어지고있죠.

난테 / 일면 수긍이 가네요. 액체 상태의 물 없이 존재하는 생명체라..!

난테 / 일단은 물 없이 생명체가 존재한다는 건 힘들다는 결론을 내렸기 때문에 우주과학자들이 기를 쓰고 행성에서 물을 찾아내려고 하고 있죠. 물 없이 존재 가능한 생명체가 존재한다면 그 역시 현대과학을 뒤집는 발견이겠지만 뭐랄까 너무 추상적이라 반박하기 곤란하다고나 할까요 ㅋ

물리학도 나름 상대적인거 아닌가요?
상대성이론 같은거 보면 제가 지금까지 생각했던 물리적 이론으로는 이해가 안되는게 많던데
지구상의 지적 생명체가 모든 우주 논리를 가늠한다는게 좀 그러네요

네. 논쟁하기 귀차너서 불가지론으로 응수