어거스트님

제가 되게 쉽게 글을 써드릴게요.

 

일단 방송에서 해병 한기도 없이 불곰 탱크만 뽑다가 공허에 발리는 경기가 나왔어요.

 

근데 글이 몇개 올라왔어요. 테란이 공허가 사기라느니 공허를 어떻게 막냐느니 공허를 너프해야 한다느니

 

그래서 제가 말했어요. 저건 빌드 차이로 발린거다. 단순 비교를 하자면 ㅅ마린 4기로 공허랑 싸울 수 있다.

 

근데 이게 마린 4기로 추적자 파수기 질럿 받쳐주는 공허를 잡으란 이야기는 당연히 아니에요.

 

내가 그렇게 멍청해보였나요?

 

걍 단순 마린 4기만 있어도 공허 1기를 감당할 수 있을정도이기 때문에, 초반에 테란이 플토 상황을 보고

 

마린 불곰을 적당수 모아 대비만 한다면 아예 못막을 정도의 빌드는 아니라는 걸 이야기 하고 싶었어요.

 

공허빌드가 존나 구리다는 건 아니에요.

 

다만 징징거릴정도로 사기 빌드가 아니라 테란의 수많은 날빌 중 하나처럼 플토가 선택할 수 있는

 

몇가지 날빌 중에 하나라는걸 말하고 싶었던 거예요.

 

제 글의 요지는

 

"그렇다면 테란도 이런 날빌을 막기 위해 어느정도는 대비를 하고 태크나 멀티에서 손해를 봐야 한다.

 

그런데 완전 배째라 식으로 멀티 먹고 태크 올리다가 발린건데 왜 공허 사기라고 징징대느냐.

 

플토와 저그를 봐라, 테란의 날빌을 열심히 대비하지 않느냐."

 

였어요. 이해했나요?

 

즉, 테란 입장에서는 스캔이라는 좋은 정찰 수단도 있으니 플토 본진을 스캔해보고 뭔가 이상하다 싶으면

 

당연히 날빌 대비를 했어야 하지 않느냐, 왜 배째다가 공허에 발렸는데 징징대느냐 이소릴 한거죠.

 

근데 님은 지금 저를 공허 포함 지상병력 다수로 몰려오는 플토를 마린 4기로 막으라고 하는 ㅄ으로 취급하면서

 

실험 결과가 뻔히 보이는 실험글을 올림으로써 저를 도발했어요.

 

그래서 제가 이렇게 빡이 돈거구요.

 

그래서 제가 이 글에 쓴 이야기를 밑에 리플들에 누차 설명했는데

 

계속 같은 이야기만 되풀이해요 님은

 

1. 공허빌드가 존나 좋다

 

2. 마린 4기로 공허태크탄 플토를 잡으라고 하는 허접한 놈이다.

 

3. 나는 GSL 대회에서 공허빌드 상대하기가 존나 빡셌다. 공허빌드 개좋음.

 

제가 아주 친절하게 제 의도를 다 설명했는데도 계속 이 소리만 반복해요 님은

 

토론의 자세 자체가 안되어있어요.

 

님이 제 글에 정답을 제시하려면

 

"개같은날의오후님의 의도는 알겠는데 글이 너무 도발적이었네요. 공허빌드가 상대하기 어려운 빌드인건

 

맞습니다."

 

정도로 대답해줬으면 제가 어이쿠 죄송합니다. 제가 좀 흥분했네요, 했을꺼예요.

 

이정도면 이해가 될지 모르겠습니다.

 

글이 길어서 귀찮다고 대충 넘기고 또 뻘답글 달면 진짜 ;;

 

이제 우리 모두 자야할시간 ㅎㅎ

그저 순수 4기 마린과 컨트롤 하는 공허만 봤을때 공허가 무조건 이긴다는게 문제죠

!

글이 길어서 다안봤는데, 확실한거 공허인걸 확싫히 인지하지않는한 막기힘듬 ㅇㅇ

공허 1 -> 250 / 150
해병 4 -> 200

????

여기서 대체GSL 드립이 왜나오는지는 모르겠는데
그쪽이 공허가 얼마나 자주나오냐고해서 GSL에서도 두번봤고 레더에서도10겜에 3겜정도 본다
라고 말한건데
그걸 여기서 마치 내가 GSL본선 올라간 실력자란걸자랑하고 싶다는 것마냥 글쓰셨네요
그리고 전 아까부터 말했다시피
저놈이 공허다 라는걸 눈치채지않는이상
그냥 일반적인 빌드에서
해불 추가한다고 올인 공허를 막기가힘들어요^^; 특히 입구를 막은상황에서는 더더욱요
보급고가 다날라가거든요 보급고가 날라가는데 추가병력생산이 될턱이없잖아요?
그리고 친절하게 설명했다고 하시는데
전 애초에 님이 처음에 글쓰셨을때
마치 아직도 공허에 지는 테란도있냐 라는식의 뉘앙스가 풍겨서
저도 좋겐 말 못하겠더라구요.
공허에 꽤 지는 테란으로써 말이죠

글구 공허너프이야기나온건 불곰너프 이야기 나오길래 제가 먼저한건디;

다익스트라 // 그런식의 단순 가격비교는 자제해주세요. 공허는 컨트롤이나 상황에 따라 얼마든지 해병 10기 이상의 역할을 해낼 수 있는 유닛이니까요. 전 이 글이 플징징 글이 되는게 싫습니다.

다익스트라 // 그것만 생각하면 섭섭함.
해병 - 배럭 끝
공허 - 관문 인공제어 토스비행장 개스통

어거스트 // 그니까 서로 걍 약간 흥분상태에서 리플 공방이 오갔는데 밑에 글에서 그만두기로 해놓고 위에 글 중 하나에 베플로 뽑힌게 저를 까고 있으니 저도 그냥 넘어갈 순 없잖아요 ㅡ,.ㅡ;

그 베플에 있던덧글은 시간만 보시면 아실텐데요
그만하기로 하기전에 이미 쓴덧글이란사실을요

가격드립은 안치는게 맞는겁니다.. 개같은님 말씀대로 공허는 상황에따라 너무 천차만별인 유닛이라..

그래도 공허 몰랐을때 막기는 힘들어도 테란이 해병안모으고 배째는 플레이했으니 털리는게 맞지않나..

개같은날의오후 //
복귀한시아님이 공허가 컨트롤하면 해병 4기 이기는 게 "문제"라고 해서 적은 댓글입니다.

사실 그만두기로 한 글에서도 "마린 4기로 공허태크 플토 잡는다는 사람과 더 이야기 하고 싶지 않습니다" 라는 식으로 이야기 하셔서 감정 상한것도 있어요. 제가 언제 아까같은 상황을 단지 마린 4기로 타개할 수 있다고 했나요? 어휴; 여튼 제 첫글이 다분히 도발적이었던 것도 있으니 먼저 사과하겠습니다. 미안합니다. 그만 하죠.

쓸데없는걸로 말싸움하는걸 좋아하는건 아닌데 이 글 보니깐 좀 어이가 없네요. 그 경기 후에 공허가지고 징징댄글이 어딨나요? 어거스트님이 아니라 글쓴 분이야말로 토론의 자세가 되어있지 않은 것 아닌가요.

저도 욱한건 있으니 사과드리죠
죄송하네요