오늘도 개그스러운 기사가 실렸군요.

http://media.daum.net/digital/view.html?cateid=1008&newsid=20100827171307152&p=inews24

업계의 한 전문가도 "역설적으로 미국에서는 스타크에 대한 공익성으로 저작권을 인정받기가 더 어려운데 블리자드측이 유독 한국에서만 자사 작품에 대한 저작권 보호를 주장하고 나선 것은 한국내 저작권법이 아직 선진국형으로 정비되지 않은 약점을 파고든 것과 다름아니다"며 불편한 심기를 드러냈다.

역설적으로 미국에서는 스타크에 대한 공익성으로 저작권을 인정받기가 더 어려운데

역설적으로 미국에서는 스타크에 대한 공익성으로 저작권을 인정받기가 더 어려운데

역설적으로 미국에서는 스타크에 대한 공익성으로 저작권을 인정받기가 더 어려운데

역설적으로 미국에서는 스타크에 대한 공익성으로 저작권을 인정받기가 더 어려운데....

뭐라고?

+하지만 블코가 마케팅 개떡으로 했다는 점은 동의

[이 뉴스기사가 캐스파에서 돈좀 쓰고 낸 기사일 확률: 94%]
본 댓글은 주사위를 정상적으로 굴려 작성되었음을 보증합니다.

-_- ; 저게 무슨말임 ? ;; 역설적으로 공익성으로 저작권을 인정? ;

역설적으로 미국에서는 스타크에 대한 공익성으로 저작권을 인정받기가 더 어려운데

역설적으로 말하면 , 미국에서는 스타크에 대한 공익적인 특성때문에 저작권을 인정받기가 더 어려운데 라고 풀어서 이해하시면됩니다.

미쿡에선 공공재로 인정받기가 더 힘들단 얘기죠

저작권료 받으려는 나라는 우리나라 뿐인가요? 다른 나라는 따로 방송은 없는거 같은데.