작성자 | 자축인묘 | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2010-08-18 04:47:18 KST | 조회 | 359 |
제목 |
나도 열심히 번역했는데 벌써 번역떴넹 끵
|
1. 미친 공성전차를 막을 유닛이 없다.
2. 테란은 빌드(전략)이 유연하다.
3. 테란의 기동성이 딸리는건 맞다. 하지만 저그 지상유닛이 더 기동성이 딸리고 있다.
4. 저그의 유닛들의 카운터유닛이 너무 많은반면 테란은 그렇지않다.
ex-뮤탈은 토르와 고스트, 무리군주는 바이킹, 바퀴는 불곰과 탱크, 히드라는 바이오닉 탱크 토르, 저글링과 맹독은 화염차...
유닛조합도 마찬가지다. 뮤탈+링스전략은 바이오닉토르에 취약하고 바퀴드라는 불곰과 메카닉에 약하다. 그리고 모든 저그의 유닛이 메카닉에 약하다...
그나마 나은게 울트란데 너무 늦게 나온다. 게다가 울트라만 쓸수없는데 울트라와 저글링은 메카닉에게 카운터를 먹을수밖에없다.
5. 소수의 저그유닛이 부르드워에 비하면 너뮤 악하다.
브루드워에선 저그는 낮은 인구수와 적은 자원의 유닛들을 가지고 있었다. 히드라 두마리가 드라군이나 탱크를 잡고 저글링 4마리가 마린2마리나 질럿한마리를 죽였다. 히드라 4마리가 배틀한마리를 잡는다 등...
저그유닛은 쪽수로 밀어붙이는 효과가 있었다. 적절한 밸런스였다. 한마디로 소수의 군대가 맞붙으면 저그가 자원적으로 유리했다.
그러나 스2에서는 저그유닛이 굉장히 약하다. 5마리의 히드라가 1배틀크루저나 1토르에게 썰리고 5마리의 바퀴가 1토르에게 썰린다. 이건 즉 히드라가 바퀴는 고테크 유닛에게 너무 효과적이지 않다는 말이다. (브루드워에서는 고테크 유닛이 소수이면 이렇게 강하지 못했다.)
6. 나아진 인공지능이 테란에겐 너무 좋게 작용한다.
6-1. 밀집도에 관한 내용인거 같은데.. 불곰이 마린을 둘러싸는 둥 탱크같이 체력이 적고 화력이 쩌는 유닛을 보호하기 쉽다는 말인가?
6-2. 자동수리는 미쳤다. 저글링은 자동수리하는 scv로 둘러쌓인 토르를 죽이지못한다.(우선순위가 낮은 scv를 때리기 어렵다는말.)
6-3. 탱크가 너무 똑똑해서 화력낭비가 없다.
7. 테란의 정찰은 너무 쉽다.
사신한마리가 50/50. 업해봤자 100/100이다.
저그의 정찰은 괴롭다. 오버로드를 희생해서 봐봤자 1/1/1따위를 하고 있으니 테란이 뭘 할지 알 도리가 없다.
8. 예약컨트롤이나 미니맵 활용도,매크로 따위가 테란에게 너무 효과적이다.
9. 테란너무쉬움 ㅇㅋ?
틀린내용있어도 그려려니 하세용
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.