베인스님

토스가 테란한테 쓸수 있는 초반 전략만 해도 3,4관문, 로봇공학에서 빠른 불멸자 입구뚫기, 공허포격기, 암흑기사 등등에 대응할 수 없는 테란 초반빌드가 없다뇨??

 

공허포격기 암흑기사는 정찰만되면 막을 수 있고.

플토가 초반 3~4관문하면 오히려 테란은 땡큐아닌감.

 

정찰 하기가 쉽지 않다고요. 스캔하나로 정찰가능? 그 느린 불곰으로 정찰?

그나마 사신,화염차가 가능성있겠네

전부 다대응하려면 1/1/1가야하는데 정작 이건 또 3,4차관에 뚫리죠

플토도 테란만큼 정찰하기 힘듬. 스1의 옵저버같지 않아요.
게다가 입구도 막혀있고.
솔직히 테란이 수싸움에서 밀린다는건 억지같아요.

아톰_Z/그러니까 프로토스는 2차관 로보틱스만 가도 적어도 테란의 날빌에 한방에 게임에 끝나진 않습니다.

근데 테란은 프로토스 빌드 한개 잘못 찍으면 그냥 훅간다니까요.

플토가 3,4차관 준비하는건 거의 도박입니다. 실패하면 질각오하고 하는건데.
지금 베인스님이 바라는건 플토의 모든빌드를 압살하는 빌드가 없다고 징징하시는 걸로 보임

정찰안하고 어케 겜을 합니까.
정찰도 안하고 닥치고 한빌드로 안정적인 승률얻겠다? <= 이건 테뻔뻔의 자세죠.
테란정찰힘든건 아는데 플토도 정찰힘든거 마찬가지입니다.

최소한 그렇게 생각한다면 테징징 글에 제대로 반박 해주신던가요.

그냥 내 느낌에 테란도 날빌 쩐다 이런식이면 무슨 설득겱이 있나요

그런식의 의도는 아니었는데 죄송.
근데 님이 문제삼고 있는 빌드가 다 날빌인데
모든 날빌을 다 안정적으로 막을 수 있는 빌드가 있다면 그게 날빌일까요?
생각쫌. 해보시길.

전부 맞는 말씀인데 플토는 테란에 비해 테란날빌에 대한 대처가 쉽다는 말이겠죠 막기쉽다는 말이 아니라 대처하는 빌드로 가도 매끄럽다는 말입니다

그러니깐 그곳만으로도 초반에 이득이라구요 다양한 날빌을 가지고 있어서 심리전을 걸 수 있는게요