듀얼 코어랑 쿼드 코어

틀린점이 뭐죠!!

울트라 해병님 말대로라면 듀얼인 e8400 은 3.0 클럭이니까 쿼드인 750 인 2.66ghz
에 비해 스타2 에서 프레임이 훨 잘 나오겠꾼요? 컴 초보분들이 보면 그렇게 이해할까봐 걱정되네요 기본적으로 클럭을 떠나서 내장멤컨을 채용한 린필드나 블룸필드의 경우 제 아무리 클럭 높은 듀얼이라고 해도 프레임에서 비교가 안 됩니다

e8400 4.2 로 튀겨놓은거랑. i5-760 3.8 로 튀겨놓은거랑 프레임면에서 비교가 될거라고 보시는겐지 끌끌 그저 클럭이 왕이라고 믿는 무지한 백성들이 이리 많다니

코어 개수

2개의 코어 vs 4개의 코어

듀얼은 2명이서 일을 하는거고 쿼드는 4명이서 일을 하는거라 생각하시면 됨

틀린점이 없어요!!

스타2만 놓고 말하시는거면 똑같음

2>4 기적의 수학기계

그러나 Hz를 보고 기겁을 하는데;...

그러니까 일하는 사람이 4명인데 과연 프로그래머가 2명 에게 분배작업을 시키는 것도 힘든데
4명에게 분배작업을 시키는 개발을 해낼 수 있을 것인가?
그것이 문제임
코어 개수의 증가에 기술이 따라오질 못함

어디가 틀렸나요

듀얼이나 쿼드나 그게 그거에요 쿼드쿼어 cpu만 4개 달아놓고 실제적으로 지원은 안된다고 하더라구요

아ㅏ... 많으면 좋은걸로 알고있겠습니다 ㅋㅋ

Q6600쓰고있지만 최하옵
듀코쓰는 친구는 중옵 ㅠ_ㅠ

이론상으론 싱글3.0 보다 쿼드3.0이 루트4배 빠르기를 보입니다.(이론상) 듀얼은 루트2배겠죠.cpu만 놓고보면 동클럭대 싱글보단 쿼드가 2배 빨라요. 컴터구조론수업에 교수님이 하신말씀이라 확실합니다.

전 쿼드 8400인데 완전좋음 ㅇㅇㅇ

자세하게 들어가면 많아도 좋지만은 않습니다.
스타2에서는 클럭이 높은 듀얼코어보다 클럭이 낮은 쿼드 코어가 밀리거든요.
한마디로 상황에 따라 다르지만, 통상 같은 조건이면 쿼드가 좋습니다.

매너방위대FS // 켄츠이신데 최하옵이라구요? 저 오늘 친구한테 Q6600얻어와서 서브컴에서 3.4오버에 8800 물려서 쓰는중인데 22인치 해상도에 상옵잘되던뎅..

cpu가 더이상발전이 더디니까 시피유만 붙여서 파는 상술을 보인다는 교수님말씀이 생각나네요...

아키텍쳐의 변화라고 하죠.. 어쩔수없는 현상입니다. 당분간은 이 아키텍쳐대로 무한 cpu확장으로 갈것같네요

기본클럭 제일 높은거 본게 3.8 였음
더 이상 어떻게 올림? 코어 개수를 늘리는 방향으로 가야지

간단히 생각하면.. 머리가 2개냐 4개 입니다...
하지만 스타2의 경우는 듀얼코어만 완벽하게 지원하기때문에 코어의 수보단 클럭의 수가 중요한거죠..

간단히 예를 들면... 수학 70점짜리 4명 앉혀놓고 어려운문제 풀라는것보다 90점자리 2명보고 풀라는게 더 잘푸는것 처럼.. (비유가 적절한가..;;)

울트라 해병님 말대로라면 듀얼인 e8400 은 3.0 클럭이니까 쿼드인 750 인 2.66ghz
에 비해 스타2 에서 프레임이 훨 잘 나오겠꾼요? 컴 초보분들이 보면 그렇게 이해할까봐 걱정되네요 기본적으로 클럭을 떠나서 내장멤컨을 채용한 린필드나 블룸필드의 경우 제 아무리 클럭 높은 듀얼이라고 해도 프레임에서 비교가 안 됩니다

e8400 4.2 로 튀겨놓은거랑. i5-760 3.8 로 튀겨놓은거랑 프레임면에서 비교가 될거라고 보시는겐지 끌끌 그저 클럭이 왕이라고 믿는 무지한 백성들이 이리 많다니

클럭이 왕이라는게 아니라 스타2는 듀얼까지밖에 지원 안한다고 이미 발표되었습니다
그래서 듀얼에 클럭수가 높아야 스타2가 더 잘돌아간다고 하는거죠

추가로 말씀 드리면 인텔 i7,i5 계열 쿼드코어는 터보부스트 기능이 있기에 더욱 성능이 좋아지죠...