작성자 | Black_Maria | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2010-08-02 23:39:12 KST | 조회 | 268 |
제목 |
[영화스포]정신분석학적 관점으로 본 인셉션
|
으음
아까부터 인셉션의 결말에 대해 생각해보았는데
열린 결말이라 답은 없긴 하지만 나름대로 계속 추리를 해보고 있습니다 ㅋ
제가 마침 정신분석학을 배운 터라
인셉션에 대해 분석해보았습니다 ㅋ
(이런 대에 정신분석학을 쓸 수도 있군요 ㅋ)
아무튼 그래서 나온게
'모든 것이 코브의 개꿈이였다' 라는 설은 약간 신빙성이 없다
입니다.
일단
영화를 보면 크리스토퍼 놀란 감독이 꿈을 묘사하는데 정신분석학자에게
도움을 받았을 것이라고 확신이 듭니다.(혹은 그가 알고 있었던 것일수도)
예를 들어 꿈 밖의 현실에서 일어나는 상황이 꿈에 영향을 미친다든가
꿈의 초반부는 기억이 잘 안 난다든가하는 것들 말입니다 ㅋ
영화에서 보면 중력의 작용에 따라 꿈 속의 중력이 확 달라지고
또 비행기에서 꿈에 들어가는 장면에서 꿈 속에서는 비가 내리고 있었지요?
그 뒤의 대사를 보면 사람들이 약사(이름 까먹음;)에게 샴페인을 너무 많이 마셨다고 합니다.
그런데 실제로 방광이 차있는 상태에서 잠을 자면 비가 오거나 홍수가 나는 꿈을 꾸게 됩니다.
이런 점에서 크리스토퍼 감독이 정신분석학자의 의견을 물어봤을 것이라고 생각합니다
아무튼 이런 점에서
'모든 것이 코브의 개꿈이였다' 라는 설은 신빙성이 부족합니다
왜냐하면
꿈의 해석에서 가장 기본적인 것이
'꿈의 주체는 자신이다' 이기 때문이죠.
그런데 이 영화는 코브에게 관점이 맞추어져 있음에도
다른 사람들이 꿈에서 보는 영상을 보여줍니다.
3번째 꿈(설원에서)에서는 코브가 4번째 꿈으로 들어갔음에도
이야기가 계속 이어지고 피셔 주니어가 최후 유언장을 보게(정확히 말하면 상상하게)
됩니다.
만약 코브의 개꿈이였다면 그런 장면은 나오지도 말았어야 합니다 ㅋ
물론
별로 새겨들을 말은 아닙니다 ㅋ
여러가지 정황에서 다 개꿈이였다 라고 유추해 볼 수도 있으니까요 ㅋ
아무튼
전 그냥
현실로 돌아왔다
라고 믿으렵니다 ㅋ
스타 2 이야기 - 맷 호머
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.