전 23인치 16:9 모니터의 장점을 모르겠습니다.

24인치 16:10에 비해 원가는 적지만 패널 자르는 기준이 달라 값은 더 비싸고,

 

16:9가 뭐 사람이 보기에 좋다는 어쩌구 저쩌구 말을 하지만 어치피 영화 볼때는

 

전체 화면 하면 위아래 잘려서 16:9로 볼 수 있는데,

 

왜 16:9가 좋다고 하는걸까요?

 

그리고 스타할때도, 16:9보다 16:10이 위 아래로 좀 더 많이 볼 수 있어서 좋다고 생각하는데 말이죠.

 

제 입장에서는 이해가 안가요..

 

물론 본체가 같다면 1920:1200이 1920:1080보다 좀 더 프레임이 개미 똥구멍만큼 떨어지겠죠.

장점이 없는게 장점 입니다;

그거 사느니 차라리 22인치 16:10삼

스타2의 경우 16:9가 가장 많이 보임

16:10은 16:9 화면 양끝 자름

4:3은 더 많이 자름

16:9는 본진 보면서 멀티도 동시에 보이더만 전 5:4 라 ㅋㅋ

tv볼때 젤 괜찮죠

16:9가 좋다는건 제조사 언플이라는 얘기를 들은 적이 있어요

muni2000// 16:9가 양쪽으로 더 보이는 거였군요? 아~~ 장점이 있네요.. ㅎㅎ

16:9가 가장 최적이라고 생각됩니다. 게임 할떄나 영황볼때나 등등.

여러 영상소스가 16:9로 나오는것도 많고...
아무래도 와이드 표준이라면 16:9가 일반적이니까여..

당연히 가로 비율이 더 커지는거니까요...
그치만 전 16:10 이 딱 좋더라구요, 더 길어지면 보기가 힘들어짐

22 인치 16:10 버리고 23인치 DELL 16:9 갑니다 오늘부토 'ㅅ' ㅂㅂ2 16:10

제 얘기는 16:9로 많은 영상물이 제작되도 16:10모니터로 충분히 본다는 거죠. 가로 해상도가 같으니.
그리고 16:10은 16:9보다 위 아래로 더 많은 정보를 볼 수 있잖아요, 스타2 빼고 뭐 웹이나 엑셀이나 문서나 기타 그런 것들요.

근데 문제는 16: 10 16: 9 를 떠나서 22인치 16:10 모델중엔 도무지 쓸만한 ips 패널이 안 보임.
죄다 tn 인데 이젠 정말 tn 의 굴레에서 벋어나고싶음 -ㅅ- 그래서 이번에 대박난 dell u2311h 로 감 -ㅅ- 이거 없어서 못 팜 ㅠㅠ 오늘 주문 하면 담주 화욜까진 오려나..

전 24인치 오리온걸로 샀거든요 ips 22인치는 좀 작은 느낌이라서.

17인치 1280x1024 사용하던 사람이라면 23 인치 정도 16:9는 쓰는데 문제없을듯...
픽셀크기도 비슷하고.. 내 계산이 맞다면..

24인치 ips 제대로 된 모델 쓰려면 dell u2410 정도는 써야죠 각종 모니터 포럼에서 리뷰를 휩쓴 -ㅅ-
근데 가격이 60 이라 넘사고. 그래서 타협을 본ㅇ게 것보다 한 싸이즈 작은 23인치 역시 색감 시야각 전력소모 최강급인 2311h. 괜히 23 인치임에도 불구하고 24 인치 중소기업보다 6만원 이상 비싼이유가 있는게 아니에요 그만큼 리뷰에서 찬사를 받으니 이유가 다 있음

표준 비표준을 따지자면16:9 4:3이 표준입니다.
HD영상을 봐도 16:9로 나오죠 게임들도 보면 16:10은 양옆이 짤려서 나오구요
FPS게임들의 경우 꽤나 손해죠
16:10은 16:9로 가면서 생긴 어느 영상에도 100% 맞지 않는 변태적(?) 비율입니다.

게임이나 16:9 영상 볼땐 확실히 16:9가 좋죠.. 일반적인 윈도우 작업할땐 16:10이 낫고..
다만 23인치 16:9가 픽셀피치가 약간 작은 편이라 글자가 작단 느낌을 받을 수 있습니다.

저는 모니터 반띵해서 작업하는걸 좋아해서 가로가 넓은게 더 편하던뎅...

해상도 무지 크고 모니터 작은게 킹왕짱