playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 84250 [내 메뉴에 추가]
작성자 아이콘 GMCUSTOM
작성일 2010-07-20 02:34:09 KST 조회 673
제목
밸런스가 붕괴됬다는 증거가 없잖슴?


 일반유저들끼리 하는 경기는 통계상 전혀 문제가 없음.


 내가 통계,통계 하는것도 그나마 객관적으로 먼가 제시할수 있는게 그거뿐임.


 그럼 남는건 대회뿐인데 이것도 어제는 프로토스가 올킬하고 오늘은 저그가 올킬하고 내일은 테란이

 올킬하는 그날 그날 선수들의 컨디션과 순간적인 종족의 강세에 의해  좌우되는 경향이 너무 큼.


 즉 "밸런스가 실제로 맞지않는다" 라는 실제적 근거는 없고 내가 해보니 테란이 너무 쎈거"같더라"


 라는 "같더라" 밖에 없는데 그걸 도데체 먼 근거로 믿으라는 말임?


 

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
바나듐 (2010-07-20 02:34:28 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
유닛간 벨런스가 병쉰 이건 스1도 마찬가지
아이콘 Teacher_D (2010-07-20 02:35:29 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
근데 지금 프로토스가 워크래프트 3 언데드 만큼 오크한테 발리는건 아니라고 생각 하는데......

그리고 스타1도 지금 프로가 개발리는 판 아님?
아이콘 지아이배 (2010-07-20 02:35:39 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
잘은 모르지만 테란이 쎈거 같더라
트럴은착하다트럴 (2010-07-20 02:35:57 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
종특입니다. 존중해주세요
아이콘 Teacher_D (2010-07-20 02:36:52 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
정말 무슨 말을 해야 이 게시판을 맘편하게 볼지 모르겠음.

맨날 보면 서로 징징이네 뻔뻔이네 하기바쁘고,

어느새 보면 다들 서로 무시하느라 바빠보임
아이콘 13thM (2010-07-20 02:37:28 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
그날 그날 선수들의 컨디션과 순간적인 종족의 강세에 의해 좌우되는 경향이 크다는 근거는 어디있음?
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:38:03 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
lexo/보고 있는지는 모르겠지만 제시한 통계의 맹점으로 인해 50:50 이 아닐수도 있겠지만 그렇다고 그게 심각하개 밸런스가 붕괴되었다는 증거로 = 되지는 못함.

밸런스가 붕괴되었다는 믿을수 있고 합리적인 증거를 대보기 바람.
아이콘 귀챦이스트 (2010-07-20 02:38:19 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
ELL이 뭔지도 이해를 못하는 사람인가
자기 종족이 강해도 더 높은 실력의 사람과 붙게 되기 때문에 표본집단이 충분히 많아지면
최상위를 제외하고 결국엔 50%가 될 수밖에 없는데
셉티드 (2010-07-20 02:38:27 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
문제 3개를 풀어보시오

1. 테란이 잘안쓰는 유닛 가능한 많이 적으시오

2. 저그가 잘 안쓰는 유닛을 가능한 많이 적으시오

3. 토스가 잘 안쓰는 유닛을 가능한 많이 적으시오
아이콘 귀챦이스트 (2010-07-20 02:39:12 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
아니면 알아도 이해하기 싫은건가?
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:39:43 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
귀챦이스트/같은말 하지만 ELL의 맹점으로 인해 50:50 밸런스가 허상일수 있어도 그게 밸런스가 맞지않다는 증거로 제시될순 없음.밸런스가 맞지않다는 믿을만한 증거 좀 제시해보시죠?

그 '같더라' 는 좀 집어치우시고.
아이콘 Teacher_D (2010-07-20 02:39:49 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
1. 배틀
2. 울트라
3. 캐리어, 모선
아이콘 13thM (2010-07-20 02:40:10 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
왜 내말은 무시함
그날 그날 선수들의 컨디션과 순간적인 종족의 강세에 의해 좌우되는 경향이 크다는 근거는 어디있음?
그날 그날 선수들의 컨디션과 순간적인 종족의 강세에 의해 좌우되는 경향이 크다는 근거는 어디있음?
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:40:33 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
난 어쨌든 50:50의 근거는 제시했음.그러나 그쪽은 밸런스가 맞다는 근거 자료 자체를 제시하곤 있지 못하잖슴?
아이콘 귀챦이스트 (2010-07-20 02:40:53 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그쪽이야말로 밸런스가 맞다는 믿을만한 증거 제시좀? 그 '같더라'는 좀 집어 치우시고.
아이콘 귀챦이스트 (2010-07-20 02:41:03 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그 근거가 틀렸으니까
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:41:15 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
13thM/없음.사견임.
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:42:03 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
귀챦이스트/즉 잘봐줘도 서로 증거를 못대고 있는 수준에 불과함.내가 틀렸을수도 있음.그러나 그쪽도 옳은건 아님.
아이콘 13thM (2010-07-20 02:42:26 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
나도 테란 사기인거 사견인데 왜 이건 무시?
아이콘 귀챦이스트 (2010-07-20 02:42:35 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
대다수의 유저가 '테란사기'를 외치는데 어딜 봐서 잘 맞지?
베타 초기에 '테란사기'를 외치던 사람이 있었던가?
아이콘 귀챦이스트 (2010-07-20 02:43:15 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
왜 벨런스가 잘 맞는데 게시판이 다른 종족은 안까이고 테란 사기란 글로 계속해서 도배가 될까?
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:43:31 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
3thM / 그러니까 사견임.공적으로 인정받을만한 건 전혀 아니라는 소리.
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:44:23 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
귀챦이스트 / 쪽수가 많으면 다 옳은게 됨? 역사를 다수결로 결정할 기세네.
아이콘 귀챦이스트 (2010-07-20 02:45:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
벨런스에 관한 한 대체적으로 옳을 확률이 높고
최상위권 유저들도 대다수가 테란 사기라고 하는데 동의함
아이콘 13thM (2010-07-20 02:46:47 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
ELL은 애시당초 505050 맞추려는 시스템이니 이거 위에서 505050드립은 무의미한건 이제 깨달으심?
그럼 근거없다고 생각하는 다수의 '밸런스 안맞어' 의견 빼면 뭘 보고 밸런스를 맞춰야 함?
스스로 개발자라고 생각하고 대답해주시기 바람
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:48:04 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
귀챦이스트 / 그 최상위권의 기준이 어디임?

http://thisisgame.com/board/view.php?id=428557&board=0&category=13401&subcategory=&page=2&best=&searchmode=title&search=&orderby=&token=

개인적으로 <스타크래프트2>를 플레이하면서 ‘테란’이 다루기 어렵지만, 스펙상으론 가장 뛰어난 종족이라고 생각해왔다. 하지만, 랭커들의 의견은 달랐다.

‘밸런스 잘 맞는 편이에요.’

‘알고도 못 막는 전략은 없어요. 대놓고 막아야 한다는 조건이 있지만요.’

기자가 소설쓴거임? 프로게이머 간담회였는데?
아이콘 lexo (2010-07-20 02:48:10 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
이 님 매번 답답한게, 자신의 논리가 깨진건 반박 못하면서 남의 근거만 운운함.

서로 근거가 없는 상황에서 논쟁이 벌어지면 바이킹 < ? 같은 디테일을 들어가야지.
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:48:23 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
테란: 김성제, 이관우, 이중헌

저그: 김원기, 박외식, 이형주

프로토스: 서기수, 정민수, 황규훈
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:49:09 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
랭커들은 지도 상에서 밸런스가 안 맞는 부분(러쉬 거리, 멀티 유무, 지형 넓이 등)이 있지만, 종족만 두고 본다면, 밸런스가 잘 맞는 편이라고 이야기했다. 단, 상대 종족이 특정 전략을 사용했을 때 대항하려면 제한된 플레이를 해야 하는 문제가 있다고 지적했다.
아이콘 lexo (2010-07-20 02:49:47 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
아무튼 위에 ell시스템이 무의미한 근거라는 링크 걸어놨으니 보셈.

그리고 저 9명 역시 님의 주장대로라면 객관적인 근거가 못됨. 걍 혼돈 오브 카오스네.
아이콘 13thM (2010-07-20 02:50:25 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
ELL은 애시당초 505050 맞추려는 시스템이니 이거 위에서 505050드립은 무의미한건 이제 깨달으심?
그럼 근거없다고 생각하는 다수의 '밸런스 안맞어' 의견 빼면 뭘 보고 밸런스를 맞춰야 함?
스스로 개발자라고 생각하고 대답해주시기 바람
ELL은 애시당초 505050 맞추려는 시스템이니 이거 위에서 505050드립은 무의미한건 이제 깨달으심?
그럼 근거없다고 생각하는 다수의 '밸런스 안맞어' 의견 빼면 뭘 보고 밸런스를 맞춰야 함?
스스로 개발자라고 생각하고 대답해주시기 바람
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:50:31 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
비교적 공적인 언론을 통해 랭커도 밸런스 잘맞는다고 하고, 통계도 50:50 이면 잘 맞는다는 거지.진짜 아무것도 없잖슴?
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:51:10 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
13thM / 그 다수가 진정으로 밸런스를 생각하는게 아니라 그저 징징일뿐이라서 그렇지.
아이콘 13thM (2010-07-20 02:52:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
아니 그니까 뭘 보고 밸런스를 맞춰야 하냐고 묻는데 무슨 동문서답?
그리고 7월 1일 기사던데, 징징그래프에서 7월 1일 전과 후의 그래프좀 봐줬으면 좋겠음
아이콘 13thM (2010-07-20 02:53:01 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
다시 말하지만 505050드립 소용없음 505050나오게 하려고 만든 시스템에서 뭔 드립임
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:53:16 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
13thM/ 당연히 블리자드 내부에서 정한 밸런스 기준이 있지.블리자드가 그런것도 생각안한 바보같음?
아아그렇군 (2010-07-20 02:53:46 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
이건 너무 뻔한 예상...
밸런스 문제없다 뻔뻔 집단들 = 테란 유저들
밸런스 문제있다. 테란 십사긔 = 저그, 프로토스 유저들..
아이콘 lexo (2010-07-20 02:53:52 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
아 진짜 테란을 위한 파시스트같다; 이 사람
아아그렇군 (2010-07-20 02:55:11 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
lexo // 전형적으로 자기가 하는종족이 너프되서 일반인이 했을때 조트망 되는꼴 보기싫어서 그러는거죠
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:55:24 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
lexo /아니 그러니까 밸런스가 안맞다는 근거를 좀 달라고..온라인에서 징징이 아니라 오프라인에서 정식 초대를 거쳐 얼굴보며 하는 공식 간담회에서도 정상급 랭커들이 밸런스 잘 맞다고 하고 블리자드도 밸런스 잘 맞다고 하는데 도데체 뭐 어쩌라고?
아이콘 13thM (2010-07-20 02:55:40 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
블리자드 내부에서 정한 밸런스 기준은 완벽함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ드립작렬이네
그 기준이 완벽하니까 그것만 믿고 따르려면 옛날 베타초기 테란으로 돌아가도 불만없겠네
그땐 오히려 테스트 기간이 얼마 안 되었을 테니 블리자드 기준에 좀더 가까웠을거임
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:56:58 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
13thM /아 길게 말하기도 귀찮다.니 주장이 아니라 밸런스가 안맞다는 근거좀 제시 해보길 바람.
아이콘 13thM (2010-07-20 02:57:30 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
간담회 7월 1일날짜랬는데 대답못하면서 아직도 울궈먹네 양심이 있음?
7월 1일 전 징징그래프도 어느정도 무의미한 징징을 감안할 수 있는 정도임
근데 그 이후는 어떰? 테징징 꿀리는거 안 보임? 아니면 7월 1일부터 갑자기 프징이 늘어난걸까?
아이콘 13thM (2010-07-20 02:58:09 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
밸런스 맞다는 근거도 계속 발리면서 남한테 뭘 기대함
난 실제 내가 게임에서 경험한걸로 얘기하는거임 대다수 사람들도 다 그렇고
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 02:58:32 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
13thM/간담회가 7월 1일이었지만 그때 이미 최종 베타는 닫힌 상태고 현재 그때와 다른 점이라고는 울트라 리스크 약간의 변경과 신경기생충 15초 지속밖에 없음.

도데체 뭐가 바꼈는데?
바나듐 (2010-07-20 02:58:39 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
댓글 읽어보는데 ........ 어디서부터 잘못 된거지??
아이콘 lexo (2010-07-20 02:58:41 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
아아그렇군 / 종족을 향한 애정은 이해하는데, 그만한 관용을 타종족에 배풀줄 모르는 극단성이 지나치니 짜증남.

gmcustum // 자신의 주장이 자신의 논리를 부수고 있어서 밸런스가 '맞다는 근거'가 안되고 있는데 밸런스가 '안맞다'는 근거를 댈 것이 뭐가 있음? 참고로 내 닉으로 검색하면 나오지만 난 몇시간전에 이정도면 괜찮은 밸런스라고 글을 쓴 인간임. 진짜 님이 답답해서 이러는거임.
제이에이치 (2010-07-20 03:00:02 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
7월1일이라고 해봤자 그때랑 지금이랑 바뀐게 감염충밖에 없는데 ;
근데 그때는 저그판이였죠 테란이 발전한듯
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:00:28 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
lexo / 그러니까 이정도면 괜찮은 밸런스라고.도데체 여기서 먼 추가적인 태글을 걸어야하는데?
아아그렇군 (2010-07-20 03:02:14 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
자 이 싸움에서 가장중요한 포인트는 GMCUSTOM 혼자서 괜찮은 밸런스 드립중...
아이콘 lexo (2010-07-20 03:02:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그러니까 왜 논쟁이 통계로 빠지냐고 진작부터 말했잖아여. 난 바이오닉 < 거신 < 바이킹 < ?? 같은

디테일을 논하고자 했고. 님 토르로 무리수둘때부터 뻔히 보이지만 진짜 테란파시즘임.
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:02:33 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
애초부터 태클은 왜 건거임?
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:02:53 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
아아그렇군 / 블리자드가 내편이나 상관없음.
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:04:48 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
lexo / 그 티테일이 원했으면 그렇게 이야기하던가..

실제로 해보면 광전사+추적자+파수기+거신 VS 마불+바이킹+의료선으로 해보면

거신의 첫타 찌익에 해병 다수가 첫타에 녹아내리면서 광전사가 달라붙는게 불곰만으로는
처리가 안되고 지상군이 밀려면서 기껏 바이킹이 거신 다 잡았지만 남은 프로토스 지상군이 떠 있는 바이킹 무시하고 ㄱㄱㄱ 하는 상황 흔히 나옴.
아아그렇군 (2010-07-20 03:06:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
GMCUSTOM / 블리자드가 지 편이래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.....
블리자드는 북미 유럽 대다수 찌질이들 통계만 보고 밸런스는 대략 오케라고 한거다.
아시아서버는 사람이 제일 적고 희안하게 테란이 우세중이라 무시한거고.
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:06:56 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
아아그렇군 / 블리자드는 아시아서버 역시 참고한다고 '공식적으로' 밝혔다.블리자드가 거짓말을 하고 있다는 증거를 대보던가.
아이콘 lexo (2010-07-20 03:07:45 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
아니 애당초 내가 쓴 글은 저 디테일에 관한 내용뿐인데 무슨 뻘소리임.

무리한 통계드립은 님이 내 글에 리플로 단거고.

그리고 그런 상황은 흔한게 아니라 아주 안나옴.
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:07:51 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
진짜 난 공식적으로 말한 것만 참고 하는데 반박이라고 하는게 전부 비공식에 '같더라' 통신..
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:07:57 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
GM커스텀 병맛돋네;
아이콘 13thM (2010-07-20 03:08:14 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
역으로 물어보자 뭐가 바뀌었는데 그래프가 급작스럽게 바뀌었을까?
베타도 닫힌 한달새에 프징이 늘어서?
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:08:44 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
lexo / 탱크 상향되기전 46:54 나오던 시절은 항상 저 그림이었는데 먼 소리임..
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:09:06 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
블리자드가 당연히 " 지금 밸런스 잘 맞는듯. 탱크나 거신같은 디테일한거 조금만 고치면 될거 같아염 ^_' " 이러지 " 테란 존나 센듯 ㅎㅎ; 탱크 너프좀 해야겠네여.. " 이럼?

그리고 다른사람한테 증거대라고 하지 말고 너부터 대시죠;
니가 "밸런스가 맞는다"라는 말의 근거를 대지 못하는게 "밸런스가 맞지 않는다"라는 말의 근거가 되는거 아님?
아이콘 13thM (2010-07-20 03:09:43 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
그리고 블자 블자 하는데 워3은 블자가 안 만들어서 밸런스가 그리 막장임?
바나듐 (2010-07-20 03:09:50 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
블리자드는 아시아서버 역시 참고한다고 '공식적으로' 밝혔다.

이건 좀 무리수 그렇다고 블리자드가 아시아 본다는 근거도 없잔슴? 그냥 개드립 일수도 있고
아이콘 lexo (2010-07-20 03:10:19 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
토르버그 드립때도 그렇지만 또다시 일당백이군. 장판파 간지포풍!

괜찮아여! 블자는 당신편!
아아그렇군 (2010-07-20 03:11:03 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
북미, 유럽, 아시아 서버 전체 인구를 다 합해서 통계를 내겠냐? 아니면 북미,유럽은 대략통계보고 아시아만 이상하다고 아시아섭 통계보고 밸런스를 고치겠냐? 블리자드가 한 말은 약속이 아니라 그냥 참고만 하겠다고 안심시키는 수준이다. 어떤 미친놈들이 다른지역에서는 통계가 적절한데 아시아지역에서만 이상하다고 맘대로 패치해서 겜 판매수를 확 낮추겠냐? 근데 문제는 전체서버 인구 다 합해서 하면 북미,유럽 찌질이들 인구가 월등해서 걔네들 통계에 아시아 통계는 파 묻혀. 그래서 진짜 실력발휘하는 사람들이 발견한 테란우세밸런스는 파 묻히게 되는거야
아이콘 13thM (2010-07-20 03:11:21 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
다시 말하지만 블자 기준 따를거면 이왕이면 지금 말고 옛날 베타초기 기준을 따라도 상관없잖음
굳이 테란이 사기라고 의심받는(본인기준에서) 지금 그런말해서 의혹 살 이유 없잖음?
어차피 다수가 플레이해보고 느낀 경험은 관심없고 소수나 권위있는 발언에 기대는데
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:11:46 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
lexo 블리자드도 밸런스 잘맞다.간담회에 참석한 랭커도 잘맞는다.근데 뭐 어쩌라고?
바나듐 (2010-07-20 03:12:30 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
솔까 종족간의 벨런스는 어느정도 맞는 편이긴함 근데 유닛간 벨런스가 좃같거지
아아그렇군 (2010-07-20 03:13:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
홀로 뻔뻔대는 GMCUSTOM.. 이제는 정말 불쌍하다
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:13:40 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
다른사람한테 증거대라고 하지 말고 너부터 대시죠;
니가 "밸런스가 맞는다"라는 말의 근거를 대지 못하는게 "밸런스가 맞지 않는다"라는 말의 근거가 되는거 아님?

간담회에 참석한 랭커가 블리자드보고 대놓고 " 테란 너무 강하다. 고쳐달라. " 이러냐? 당연히 " 전체적으로 괜찮은데 테란이 조금 우세한 감이 있다. 그것만 고치면 괜찮을 것 같다. " 이러지요 '_^
그리고 그걸 기사에서는 랭커들이 괜찮다고 말했다고 하는거고요;
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:14:46 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
[Tyrande] / 테란이 우세하다는 말 자체가 없거든...
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:17:12 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
랭커들은 지도 상에서 밸런스가 안 맞는 부분(러쉬 거리, 멀티 유무, 지형 넓이 등)이 있지만, 종족만 두고 본다면, 밸런스가 잘 맞는 편이라고 이야기했다


이 병신아 이게 밸런스 안맞는다는 소리잖아요 ^^;
애초에 종족만 두고보면 어떻게함? 게임에서 종족만 가지고 게임함? 맵은 어디로 증발함?
아이콘 13thM (2010-07-20 03:17:41 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
다시 말해보겠음 분명 내가 이해하기로는
블자도 바보가 아니고 내부적으로 기준이 있다고 그랬는데 그럼 뭐 지금만 그 기준쓰는건 아니잖음?
그니까 베타초기의 테란으로 돌아가보는게 어떰 그시절도 밸런스 안맞는다는 공식적인 증거없음
역지사지 해보는거임
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:18:17 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
워크3로 비유해줌

나엘 : 아 휴먼한테 유리한맵 존나게 많네여. 그래서인지 요즘 휴먼 좀 강한듯..
휴먼 : 그래도 나엘이랑 휴먼이랑 비교해보면 저희가 더 약하잖아요?
나엘 : ??????????


니가 나엘이라면 뭐라 대답할것 같음?
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:18:39 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
그리고 니가 밸런스 맞는다는 근거좀 대보라니까요 개새끠야? 왜 자기는 안대고 남한테 대라고 지랄?
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:18:48 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
[Tyrande] / 그럼 맵을 고쳐야지 왜 종족을 고쳐 ?
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:19:45 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
미안한데 맵도 밸런스의 일환임 ^^;
맵이랑 밸런스랑 따로따로 놓고 보는거 너 설마?
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:20:05 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
[Tyrande] / 다 댔잖아.랭커들의 공식 의견.블리자드 제시한 통계.각종족 상위 10명의 승률.더 뭘 대라고? 넌 한가지도 밸런스가 안맞다는 증거를 못댔잖아.
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:21:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
난 최대한 성실하게 밸런스가 맞다는 증거를 제시했다.하지만 단 한개도 밸런스가 맞지않다는 증거를 제시하지않은 너에게 왜 그런 소리를 들어야하는지 모르겠네.
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:21:22 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
랭커들의 공식 의견.블리자드 제시한 통계.각종족 상위 10명의 승률

랭커들의 공식 의견은 위에서 내가 말했고
통계는 너 ELL 시스템이란거 모름? 애초에 50% 수렴하게 나온 시스템에서 50% 안나오면 그게 이상한거지
각 종족 상위 10명의 승률도 ELL 시스템으로 설명 가능요 ㅎㅎ;
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:22:16 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
밸런스가 맞지 않는다는 증거는 유저들의 의견이 밸런스가 맞지 않다는 쪽으로 기울었기 때문이거든요
블리자드가 아무리 지랄해봤자 결국에 밸런스 평가하는건 유저들이에요 ㅎㅎ;
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:23:34 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
내가 지금 물어보는거 두개만 대답해줘라

1. 맵은 밸런스 아님? 종족만 가지고 게임함?
2. 왜 전에 토르 상향글엔 그 짓거리 했음? 밸런스 맞는다며?
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:25:23 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
[Tyrande] / 토르 인공지능상 쓰기 불편하다고 했지.누가 토르 성능 올리자고 주장한적 있음? 난 토르 체력 1이라도 올리자고 주장한적 없다.
아이콘 GMCUSTOM (2010-07-20 03:26:38 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
[Tyrande] / 맵으로 밸런스를 고칠수 있으면 종족간 불균형이 일어나는 맵을 고치거나 수정하면 간단히 해결될 일을 가지고 종족 전체를 뜯어 고쳐야할 이유가 뭐임? 여전히 밸런스가 잘 맞는 더 다수의 맵이 있는데?
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:27:07 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
아 그러세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 광전사도 인공지능상 쓰기 불편한데 인공지능좀 올려주세요 ㅎㅎ;
토르 인공지능 올리는건 토르 성능 올리는거랑 다른건가? 오히려 난 토르 체력 100늘릴빠에 인공지능 늘리겠음 ㅎㅎ
아이콘 [Tyrande] (2010-07-20 03:27:53 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
GMCUSTOM // 그래서 병신아. 맵이랑 밸런스랑 따로따로 생각하는것 같은데 맵은 밸런스의 작은 개념중 하나거든요 ㅎㅎ;
PlaySeven (2010-07-21 14:04:25 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
왜 그런사람들 있잖아요 늙으신분들중에 앞뒤 꽉꽉막혀서 남의말 절대 인정안하고 자기멋대로 하는 사람
자신은 증거를 댄다고 하지만 그 증거를 보면 계속 물리고 물리는 그런 대화가 끝나지 않을 증거들인데 지금 이사람이 증거를 어떻게 대냐면 예를 들어서 " 주먹을 내면 보를 내면 되지 않냐. 그러면 가위를 내면 되지 가위를 내면 주먹을 내지 그 주먹을 내면 보를 내면 된다. " 라는 식의 끝나지 않는 말을 하면서 그것을 증거라고 내세우는데 한심해죽겠습니다. 블리자드가 겜을 만들지 겜을 하는 회사인가? 겜을 하는 입장에서 밸런스가 안맞는것 같다고 의견을 제시하는데 그걸 왜 저딴식으로 지껄이는지 모르겠다. 7월 1일 플겜어들 모아놓고 얘기한것을 계속 증거로 제시하는데 그 이후 대회를 거치면서 현S급 실력의 선수들도 테란은 오버밸런스라고 인정하고 있다 WTA를 보면서도 선수들도 김동수도 조심스레 인정하는 모습을 보였다 니색히는 그냥 주장이 맞다고 생각하면 되고 남까지 설득 시킬 필요없다. 애초에 그 설득은 설득이 아니고 그냥 억지부리는 거니까 진짜 늙어서 고집스럽게 남의 말 안듣고 살다가 뒤질것 같은 미래가 보인다 이사람에게서
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.