작성자 | lexo | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2010-07-20 02:05:05 KST | 조회 | 423 |
제목 |
바이킹 사거리 1 준다고 왜 공허를 못막음
|
잘 모르시는 분들 많은데 공허 지금보다 사거리 1 길었을때도 바이킹 1기뜨면 빽샷에 공허 쉽게 잡혔음.
고로 사거리 1이 줄어 벙커랑 사거리가 똑같은 지금, 바이킹이 사거리 1 준다고 공허 못잡을 일은 없음.
바이킹 후퇴 못한다고 드립치는 이상한 분 계신데, 바이킹은 경갑도 아니라 불사조랑 맞싸워도 걍
어느정도 피해주고 죽음. 그만큼 가격이 싸서 손해가 크지도 않음. 토스가 불사조 뽑아 얻는 리스크와 비교도 안됨.
그렇다고 공허가 바이킹 뜬다고 퇴각이 가능한 것도 아님. 중갑이라 바이킹 한대 뜨면 마린두고 오락가락하면서
두기세기 씹어먹고 외려 불사조보다 공허 퇴각이 더 힘듬. 또 공허는 막히면 바이킹덕에 뒤가 없는 유닛이니까.
그리고 대규모전때 바이오닉<거신<바이킹의 상성은 좋은데, 그 뒤는 뭐임? 그 뒤에 뭐가 바이킹의 상성인지
써놓지도 않고 뭘 상성드립을 치는거임. 설마 이대로 테란이 이겨야 정의임 하는거임? 아니면 설마 점멸추젖이나
템같은걸 써놓을려나. 하여간 거신테크 탔는데 상대가 바이킹 3,4기 모아버리면 거기서 토스는 상성을 다시 맞춰가
는게 거의 불가능함. 마린위에 떠있는 바이킹의 상성은 현실적으로 없으니까.
저프전과는 차원이 다른 것이, 저그는 타락귀를 뽑은만큼 지상군의 화력이 상당히 감소하여, 토스도 그에 맞춰
카드를 꺼내들면 수지가 맞음. 허나 테란은 바이킹 뜬다고 잃는 것이 없음.
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.