playXP

회원님의 유우머에 x알을 탁 치고 갑니다

타오를 즈음에 빠지는 클라스가 그마급 ㄷㄷ

자원 없는맵은 왜 밸런스 고려 안함? [5]

설마 공격이 가능하다고 뮤탈이 전투용유닛이라고 생각하는건가? [1]

빠무 하니까 궁금한건데 워3에 빠무가 있으면 어느 종족이 [5]

이야 이 시간대에 이런 글리젠 올만이네 [1]

아따 래더맵은 맵빨이고 빠무는 모두에게 평등한 개념맵이랑께!! [1+1]

WCS 유럽 시작하는 3시까지 뭐하면서 기다리나 했는데 [+1]

맵빨이란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [6]

무슨 약을 하셨길래

거참 쓰잘데기 없는 주제로 글이 몇개나 써지는거여 [2]

프로토스, 저그만의 획기적인 생산방식이 부러우시다구요?

테게에 저사람이랑 비슷한 방식으로 벨런스를 논하는 사람이 있음 [2]

스타2가 빠무겜인가 왜 빠무로 밸런을 논하지 [2]

'래더맵은 맵빨이라 래더맵으론 밸런스를 측정할 수 없다' [1]

모두가 아니라는데 혼자만 맞다는 용기 [1+2]

유닛 밸런싱 테스트할때 실험맵 200쌈만 붙이나 [5]

DK:다음 래더맵에서는 알터짐이 제외되며 빠른무한이 추가됩니다. [+2]

빠무는 밸런스 지표에 포함해야 하지만 전초델타잃사는 빼야함

크 새로운 밸런스의 지표 빠무 [4]

빨무 스1테란은 그냥 초반에 다굴맞으면 사망인데 [3+1]

빠무로 벨런스를 논한다는 발상이 놀랍다 ㅋㅋㅋㅋㅋ [8+3]

빠무는 모르겠고 최종조합은 나름 테란도 좋은거 같은데 [1]

아니 꿀광박힌 전쟁초원도 모두가 동등한 조건이잖음?

아... 조금 자고 일어났어야 하는데....