playXP

차관과 관문 다양성 확보는 엄청난 양상을 만들 수 있습니다. [+1]

공성 쓰레기, 천둥의 x신, 전투핵폐기물이 밥 값을 못하는데 [1]

엔준 : 지금의 테란 패치 방향은 잘못되었음 [1]

솔직히 차관은 운용하기 나름이라고 봐서 아무래도 상관없지만 [5+1]

사실 차관도 엄연히 쿨타임이라는 생산시간이 존재하는 만큼 [5]

예전 자날 테프전 후반에 차관문제가 언급된적이 있었는데.... [+2]

그냥 테란 유닛 성능 상향 하는 게 ;; [+1]

테란도 합쳐기능을 달라 [1]

제가 느끼는 토스200이 쌘이유는 200차도 차원관문은 쿨이 돈다는 것 때문임 [6]

근데 저기사는 관문을 좀 사용해서 다양성을 갖게하자는게 핵심아님? [6+6]

테란이 바꿔야될건 간단합니다. [4]

걍 롤백만 하면 다 끝날 문제 [3]

지금 분광기 생존력이 참 높아 보이긴 하는데 [5]

DK:고심 끝에 프로토스 삭제 [1+1]

애초에 분광기 위상모드 삭제하면 [6]

공유때 대격변좀 하고 게임엔진도 갈아치우고 좀

차관업시 노말관문 생산시간 감소(차관쿨은 지금보다 증가) 혹은 [1+1]

걍 현 시점에선 이엠피 상향하고 가격 조정하면 됨 [2]

근데 프저 엄할 맞음? [2]

다시 보충하자면 다른건 건들지 말고 차원관문 업그레이드를 조정합시다

소환 취소되면 자원과 쿨이 날아가면 안 되나? [1]

토스가 좋은건 이거아님? [2+2]

당장은 붕가기가 문제 아닌가

뭔가 떄아닌 차관논란에 미소지을 자

관문일때보다 차관일때 먼가 리스크가 필요하다는건 공감함.. [7]