똑같은 글을 1년전 쯤에도 썼던 기억이 있는데

성행위시 애들에게 문제가 발생하니 안된다.
성적으로 성숙 자체가 되지 않았으니 위험하다.
그래 다 좋다구
그럼 말 그대로 동성애자들 동성 좋아하는것처럼 애만 좋아하고 그 이상 그 이하도 아니라면?
인권에 대해 잘 알고있고 하고는 싶지만 참는다면?
그냥 소아성애를 가지고 있을뿐이라면? 이래도 죄야?

아 어디선 정신병의 종류중 하나라서 조절이 안된다는 말도 있는데 이건 내가 잘 모른다

그리고 소아성애가 왜 문제인지 얘기할때 성행위 이야기만 하는데
게이가 왜 문제인지 얘기할때 성행위 이야기만 하냐

그게 왜 죄임

그렇다면 소아성애자는 사회에서 난 소아성애가 있다 라고 해도 불이익을 받으면 안되겠군요 땅땅

법적으로 문제되는 짓을 안하면 죄는 아니겠지만 윤리적인 문제가 남겠지요
그리고 윤리라는게 시대마다 다른 것이라서 사실 명확하게 해결될 수 있는 문제는 아님
뭐 나중에 시대 지나면 또 달라질지도 모르겠다

소아성애를 가지고 있는게 윤리적 문제라는겁니까

안되는데 되는거지

이걸 누가 어떻게 할 수가 있나 당장에 게이는 까도 안된다지만 나 게이다! 이러면 당장 곱게보는 사람 없잖아

옛날엔 아니었지만 지금시대에선 충분히 윤리적 논란이 일고 있는 문제잖아여 지금 우리가 이 문제를 가지고 떠들어 제끼는 것만 봐도 알 수 있슴

왜 부들부들이냐

소아성애가 윤리적 문제가 있다고 이야기 할때는 이런 저런 것 때문에 문제다 라고 해야지 그냥 문제다 하면 안되죠

여태 쭉 그거에 대해서 얘기를 했잖아 이양반아

그 윤리적 문제라는게 성행위시 신체 정신적 문제라면 그것을 안한 사람에게 윤리적 문제는 없습니다

지금 님이랑 나랑 문제라는 단어의 정의가 엇갈리고 있는데 내가 하는 말은 저넘 문제있다 그게 아니라 현재 논의되는 matter를 말하는거에요

호박의 논리 : 옳고 그름을 명확히 가려내어 옳다는 것을 증명하면 윤리적으로 문제가 없다
오커의 논리 : 현재 사회적으로 비판적인 시각으로 바라보고 있는 것은 윤리적인 문제가 있는것이다

일단 내말을 요약해 보자면 법률상에서 문제가 없는 소아성애라도 현재의 통념상으로는 윤리적인 측면에선 충분히 논란이 일 수 있을만한 일이다 이런거죠. 소아성애가 윤리적으로 옳다 그르다에 대한 개인적인 평가는 내린 적이 없어요