맵의 밸런스에 대한 테란vs저,플의 개인적인 생각

맵이 클수록 테란이 불리해지는 이유에 대하여 여러가지 생각을 해보니 이런 생각이 드네요

 

일단은 맵이 좁을땐 한타 싸움으로 끝나는 확률이 커지기에

 

밀집된 유닛조합의 dps가 높은 기본 유닛 스펙이 좋은 테란이

 

유리하다는 생각이 들구요.

 

 

맵이 커지면 한타 싸움에서 밀려도 회전력이 테란보다 월등한 저그나 플토가 유리해질수 밖에 없는거죠

 

제가 하고 싶은 말은 큰맵에서는 테란이 승률이 저조하니 결국은 밸런스 운운해도 테란의

 

유닛 효율이 생각보다 그렇게 좋은게 아니다라는 의견에 대한 반론입니다.

 

 

확실히 회전력 차이 때문이라는 생각이 드네요

 

결론적으로 회전력까지 고려하면 큰맵과 작은맵의 중간정도 되는 맵에서는 밸런스가 잘 맞는다고

 

추측이 가능합니다. 그런맵이 있다면 말이죠

 

테란의 강력한 유닛조합이냐 아니면 플토 저그의 우월한 회전력이냐가 결정되는거죠

 

지금까진 맵이 작았기에 테란이 조금 유리한것 아니었는가 하고 추측을 해봅니다.

 

 

만약 테란 유닛 효율이 플토 저그에 비해 그렇게 우월하지 않다고 말씀하시면 별로 드릴 말씀이 없습니다.

 

컨트롤 실력에 따라서도 얼마든지 한타 싸움에 플토나 저그가 이길수도 있으니까요

 

다만 종합적으로 보았을때 그렇지 않나 하는 생각이 드는겁니다.

 

 

그리고 좁은맵일수록 초반에 강력한 면모를 보이는 테란이 분위기를 이끌기도 쉬운것 같고요

 

그러나 큰맵에서는.. 그리고 만약 더욱 큰 초대형맵이 등장한다면...

 

아마 맵이 커질수록 저그>플토>테란 요렇게 되지 않을까 싶습니다.

좋은게 아닌것은 아니냐라는 의견에 대한 반론입니다.

??;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

주장하시는게 좋다(좋은게) > 안좋다(아닌것은) > 좋다(아니냐) > 안좋다(의 반론) 임? ;;;;

맵 커지면

플>저>테 될거같음

맵이 어중간한 크기면 저>플>테 겠지만

아주크면 플저테 될듯

ㄴ수정했습니다.

음 저그가 멀티 장악력이 크니까 저그가 우월하지 않을까 싶기도 하고... 공허 개떼를 생각하면 플토가 우월한것 같기도 하고... 공허같은 유닛을 생각하면 플>저>테가 될수도 있겠군요

멀티가 늘어나면 늘어날수록 1+1+1 이런식으로 간다기보단 멀티가 늘어나면 회전력이 기하 급수적으로 늘어나기 때문에 잘 모르겠군요.
비슷한 실력의 플토와 엄청나게 큰맵에서 대전을 한번 해보고 싶네요...
지금 래더맵보다 훨씬 더 큰 밸런스 맞는 비공식 맵 있으려나...
현재 갤디터로 만들수 있나 모르겠네요

막 멀티하면 뭐하나요.... 인구수가 딸려서 일꾼도 많이 못붙이는데....
맵 크면 점막 펴기도 힘들고요.... 아무리 저그라도 달려가기도 빡세요....
그리고 차관 때문에 순간이동하는 토스라서.....

맵 커지면 커질수록 플 >>> 저 > 테
작아질수록 테 >>> 플 = 저....

딱 중간사이즈가 되면.... 밸런스 맞을거 같기도 하네용....