밸런스 게시판에 맞는 글을 씁니다.

좀 제대로 된 밸런스 건의 내용을 읽어보려고 해도, 뭐 하나같이 징징글이 많내요.

물론 제대로 된 글들도 있습니다만, 상식적으로 밸런스 게시판에 징징글을 올려서 뭐하게요?

 

"테란 너무 사기다, 해병 불공 하향해라" "프뻔뻔 너무 많다." "저그 왜이리 약하냐, 상향해라"

 

위의 글들도 어느정도 공감가는 내용이지만, 밸런스와 별 상관없는 이야기 아닙니까?

해병 불곰을 하향하는게 어떤식이 좋은지, 그러면 뭐가 좋은지에 대한 근거나 증거는 하나도 없고,

저그 상향도 뭘 어떻게 어떤식으로 상향하며 뭐가 괜찮은지, 프로토스도 마찬자기로 뭐 주장만 있고

그걸 뒷바침하는 근거나 증거나 예상상황이 별로 없어요.

 

제발 글좀 가려가며 씁시다. 여기가 징징게시판은 아니잖소?

아니면 글을 쓰지 마세요, 제대로 잘 정리되어 올라오는 글들이 의미없는 글들에 묻혀서 찾아 읽기 힘듭니다. 

 

제 글 역시 밸런스 게시판에 올릴만한 글은 아니지만, 하도 상관없는 글들이 많아서 올려봅니다.

마지막으로 글쓸때 부탁드릴점.
한가지만 보고 사기다, 나쁘다 하지 말라, 종족 전체로 평가해야 한다.

부분만 보면 프로토스 일군은 건물건설후 자원캐니 사기고, 추적자는 순간이동과 기습이 가능하니 사기고, 맹독충은 잠복이 가능해서 숨기 가능하기 사기다. 이런거 얼마든지 가능합니다.

전체적으로 보세요, 프로토스 일군이 건물건설후 자원캔다고 프로토스가 강한건 아니잖음?

죄송한데 위에 말한것들로 사기라고 하는사람은 본적이 없네요

저것들이 사기나 잘못되었다는 이야기가 아니라, 저런것들은 밸런스 게시판에 맞지 않는 글들이라는 뜻입니다.

징징게시판 맞는뎁쇼. 여기 게시판 이름이 밸런스 토론장으로 보이신다면 그거슨 기분탓.

"불곰을 어떤식으로 하향하는게 좋은지"

글 읽어보면
총격탄의 연구 비용을 늘리거나
쿨다운을 넣거나
연구 시간을 늘리거나

하는 글을 토대로 징징대요
잘 안읽으셧군여

가끔가다 그냥 무개념 징징도 있지많

분명히 그런 제대로 된 글도 있다고 위에 적었습니다. 단, 위에 나온 근거를 토대로 나온 결과를 예상하는 글은 확실히 많지 않지요

예를들어 불곰의 충격탄 연구비용을 정확하게 얼마를 늘리며, 왜 그정도가 적당하며, 그경우 종족전에 일어날 현상과 테란은 그경우 어떻게 대처하며 뭐가 달라질지에 대해서까지 적은 글들은 드무니까요, 뭐 저도 이정도를 바라는건 아닙니다만......
전 개인적으로 밸런스 게시판이 좀 납득할만한 글들이 많았으면 좋겠다는 것입니다.