맵으로 밸런스 맞추는건 어불성설

가까우면 테란이 유리한건 누구나 다아는 사실이고

 

멀다고 테란이 불리한게 아님..(사실 그래도 반반쌈)

 

가까우면 테란 유리 멀면 박빙인데

 

가까울떄 존나 강력함을 보이는 테란유닛을 너프하는게 맞는거 아님?>

 

그래야 멀건 가깝건 밸런스가 맞는거지.

맵 지형에 따라 다르겠지면 멀면 테란이 불리한건 정설인데..
게다가 가까운거땜에 테란유닛을 너프하면 먼거리에선 당연히 테란이 불리해지는건 당연하지 않나요?
가뜩이나 후반가면 테란이 불리한데..

맵에 따라 종족 특성의 본성이 나오죠

맵 길이가 길면 길수록 테란이 불리함

현재도 멀면 박빙인데
스펙너프하고 맵 멀면 테란이 발리져
논리부터 개모순

맵이 엄청나게 크다고 생각해보셈
200싸움에서 교전 후
토스가 30~40차관에서 바로 전장충원 해버린다 생각하면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

현재 상황
졸라 가깝다 - 테란이 졸라 유리
졸라 멀다 - 테란이 불리하진 않음 박빙
맵 상황 - 먼맵보다 가까운맵이 훨 많다

너프 하면?
가깝다 - 박빙이나 테란이 근소하게 유리할 정도로 너프
멀다 - 테란이 약간 불리
맵 상황 - 먼맵보다 가까운맵이 훨 많다

이게 개모순이라고요?
무조건 테란이 유리하다는걸 깔고 들어가셔야되네 그러면 ㅋㅋ

ㄴ? 쓰느라 고생하셧는데
제가 모순이라한건 님이 힘들게쓰신 그게아님