여기서 기생하는 프징징들은

지에셀 3 테프전 전적이

 

26:17 로 상당한 우세를 하고 있는 작금의 현실에

 

아직도 테란너프를 주장하고 있으니

 

양심은 어디로?

 

또한 테란너프주장하면서 플토도 너프 하자는 글따윈 찾을 수가 없다.

 

예상덧글

지에셀3은 논하기에 부적절한 데이터

반박: 근데 왜 지에셀2 일땐 승률갖고 개드립?

 

예상덧글

밸게에 이런글 쓰지 마요

반박: 밑에 글 쭉 읽어보면 쓰레기통인걸 알 수 있음

용제둘리님 먼저 이런 자극적인 글보다는 만약의 테란 유저시라면 프로토스의 주장이
이러이러한 면에서 말이 안된다라고 조목조목 짚어서 설득시키는 글을 쓰는건 어떨까요?
그게 무조건 프징징, 프뻔뻔으로 모는 일 보다는 생산적인 토론의 장이 될거 같습니다.

예상덧글이지만 이딴글 쓰지 마세요 이런글 쓰면쓸쓰록 그런사람 늡니다

제가 쓴거도 징징글 속하려나요?
다른 방법 뭐 없나 의견 수립도 구했는데?..

ㄴ 결국 너프안이잖소

왜 emp 너프'만'(=테란 너프만) 주장하냐는게 이글의 논지임 ㅇㅋ?

밑에 이런글 천지여 껄껄
케르네빌 글보단 낫지 뭐

ㄴ ㅋㅋ 개동감

용제둘리님 먼저 이런 자극적인 글보다는 만약의 테란 유저시라면 프로토스의 주장이
이러이러한 면에서 말이 안된다라고 조목조목 짚어서 설득시키는 글을 쓰는건 어떨까요?
그게 무조건 프징징, 프뻔뻔으로 모는 일 보다는 생산적인 토론의 장이 될거 같습니다.

플토 주장이 말안된다고 설명하잖아

승률이 저렇게 나왔는데 왜 너프를 주장하냐고

우세한 승률을 갖고 너프하자는게 말이 안되는건 당연한 이야긴데 그거까지 근거를 들어야 되나

ㄴ 음.. 어떻게 썼어야 좋았을까요... 제가 emp만 껄끄러워서 쓴건데.. 처음 쓰다보니 이렇게 된듯

아니면 승률은 우세해도 밸런스는 불리하다 개드립을 시전할 생각?

아사// 승률을 고려하고 쓰란 이야기임 웃기자늠

논리적으로 승률을 고려하면 테란 버프 및 플토 너프를 주장하는게 '당연'한건데

그런건 바라지도 않고 서로 너프안이라도 주장해야지

승률이 저런데 일방적인 테란너프는 양심퇴갤

용제//저기 전 승률 이야긴 꺼내지도 않았는데...

용제// 기브 엔 테이크가 떠오르지 않네요... emp 너프랑 교환할만한 토스 너프가...

승률은 아직도 너프안을 주장하는 프징징들 알려주려고 하는 말임

승률을 몰랐던 사람은 넘어가야지 뭐 어쩜

아니면 설마 승률을 아는데

emp 너프안을 주장한거임?

달리 물으면 승률을 알고서도 일방적인 테란너프안을 주장하는거임?

그럼 양심이 있으면 플토 너프안 또한 테란 버프안도 같이 따라나와야 되는거 아님?

용제// 님이 생각하시는 이에 대한 토스 너프안은 뭔가요? 전 모르겠음

우리가 안건 내봐야 어차피 안되는데 왜케 싸움?

ㄴ 전 싸움 안 걸었요 감정적이지도 않고 그저 물을 뿐

지말만 맞다는 듯 상대를 깔보는 투로 반말이나 찍찍하고있으니 누가 지말 들어주나 ㅋㅋ 으이구 한심 어린티를 존나 내요