창세기전 > 디아블로

일단 출시시기가 

창세기전의 최전성기였던 회색의잔영 서풍의광시곡이랑 

디아2 발매시기가 현격하게 다르니까

직접 비교는 불가하지만 아무튼..

창세기전 MMO모드의 최대강점은 

신규컨텐츠는 별론으로 해도

인스턴스로 만들 전투가 무궁무진 하다는 것임

옛스트라솔름이나 하이잘 전투를 인스턴스로 구현한 것과 

창세기전2, 3, 서풍의 광시곡 주요 전투를 인스턴스로 구현해 낸다면

후자에 똥꼬가 찌릿할 사람이 적어도 대한민국에는 더 많다고 생각함 

후기에 가서

힘에 부치는 듯한 개발력이나 게임성으로 실망을 줬기 때문에 

그런점에서 디아블로에 비해 기대를 걸기는 소맥이 많이 약한 감이 있음 

소맥에서도 이번 창세기전4에 회사 사활을 걸었다고 한거 같은데 

다만 90년대부터 게임을 해오던 사람들 한테 

창세기전이라는 이름은 디아나 스타와 동급 혹은 그 이상으로 다가온다는

소맥은 정말 창세기전 만들때는 무너져가는 한국 패키지 게임계의 희망이었는데
요즘엔 개발능력도, 그 좋던 스토리텔링 능력도 고갈되어버린거 같음. 창세기전4에서 과연 반전을 꾀할 수 있을지.

왜 어그로를 ... ㅠㅠ
근데 디아블로 게시판이 창세기전 게시판이 된거 보면 확실히 영향력을 무시할순없긴하네요

둘다하면됨

아.. 이건 좀 무리...

이제 곧 덧글엔 싸움이 벌어집니다.

소맥 게임은 재밌기는 한데 뭔가 완성도가 아쉬워요
소맥 게임을 대표적으로 창세기전3 시리즈나 또 는 마그나카르타 정도를 해봤는데
창세기전은 스토리텔링도 괜찮고 그 시대(?) 에서는 쉽게 볼수 없는 쌈박한 게임성 때문에 재밌게 즐겼는데 그 놈의 버그 떄문에 시디 뽀개버릴뻔했죠, 또, 마그나카르타 같은경우 짧게 즐겼기 떄문에 버그라던지 스토리텔링면에선 할말이 없는데 맵 넘어갈때 마다 생기는 로딩떄문에
미치는줄 알았습니다.ㅠㅠ 여튼 저같은경우는 디아블로에 손들어주고 싶네요 블리자드가 다른건 몰라도 완성도면에서는 괜춘거든요 b

비교하는게 뭐 의미있나요 뭐 할때 재밌으면 되지

소맥은 진짜 2%... 아니 3%가 부족하다고 할까... ㅠ_ㅠ

근데 국내 게임 생각하면 버그 그정도는 평균이였음 당시 국내게임들 솔까 개발 기간 년단위로 잡고 게임 만들었으니깐 해외는 못해도 2년을 잡고 게임 만드는데 특히 소맥은 12월에 딱 맞쳐서 낼려고 하다가 망조한게 많고 포가튼 사가는 뭐 거의 2년 연기했었으니

그보다 버그도 그렇게 잡지 못하고 냈는데 발랜싱 테스트 할 시간은 당연히 충분히 가질수없어서 발랜스 문제가 조금 더 문제였지만

지금은 시대가 바꿨으니 뭐 그나마 기대를 좀 하는데

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 개인적인 평가니 존중해드리는데 명백히 객관적으로 따지면 창세기전 시리즈는 디아시리즈의 발가락이 될까 말까일듯 창세기전도 국산게임 버프 빼고나면 솔직히 평작이하 jrpg아님?

전혀 아님 ;;;

내가 솔까 국산겜 중에서 창세기전은 인정해주는 편인데 블쟈 겜하고 비교할 퀄리티는 아님 ;

작품성 따지기 전에 일단 버그걱정부터 해야지..그놈의 버그덩어리.

창세기도 배틀넷 같은거 됨?

창세기전 예하 소프트맥스 게임 : 스토리만 보세요
블쟈 : 스토리'도' 보세요

ㅇㅅㅇ

음 솔직히 창세기전에 관심없음 더구나 디아3게시판이라서

창세기전 카페 가서 이런글 쓰면 공감 받으실수 있음.

추억은 추억으로 남는게 가장좋죠..지금에 와서 수많은 양산형 온라인 겜들과 똑같은걸 만들겠다니 ㅎㄷㄷ