좀 어이없네요

저는 '아이템 선택의 자유도는 전작보다 줄어들었다' 라고 사실 기술만을 했습니다.

 아이템의 선택을 완전히 유저들의 자유에 맡겨야 한다 아니다 어떻다 '주장' 을 한 일이 없습니다.

 

 

처음에 얼굴이뜸해먹 님이 아이템 선택의 자유도가 줄어든것은 아쉽다는 취지의 글을 쓰자

 

공정률체크가 말도안되는 허위정보 퍼트리지 말라는 시비조의 댓글을 달았습니다.

그러면서 덧붙였죠. 아이템 선택의 자유도는 전작보다 늘어났다고요.

 

저는 거기에 빡돌았을 뿐입니다.

처음보는 사람한테 다짜고짜 시비질인데다, 아이템 선택의 자유도는 전작보다 줄어든게 맞거든요.

 

 

 

다시한번 이야기하지만 저는 아이템 선택의 자유도를 늘리는 것이 무조건 좋다고 이야기한적 없습니다.

다만 전작에서는 가능했던 것이 이번에는 불가능하다 이런식의 이야기밖에는 한 적이 없어요.

 

A를 보고 C라고 하니까 빡돌아서 A는 A다라는 말만 했지

A가 C보다 좋다 이런식의 주장은 한 적이 없다는 말입니다.

 

왜 쓸데없이 물고 늘어지는지 모르겠네요.

아이템 선택의 자유도가 늘어나면 좋다는 주장을 한 적이 나는 없다고요.

전 약간 이해가 안되는데
에버샤이닝님께서 말씀하신건 디아2까지는 바바리안이 스태프를 들고 싸울정도로 자율성과 개성이 존중되었는데 디아3에선 그렇지 않다는걸 말씀하시는건가요??
솔직히 말해서 디아1,2를 안해봐서 잘 이해가 안된..

ㄴ그러니까 개성이 존중되야 한다 어떻다 그런식의 주장조차도 전 한 적이 없습니다.

'전작에선 그렇게 하고싶으면 그렇게 할 수 있었는데 이번에는 안 된다'
라는 수준의 이야기만 했다고요.

발끈하면 지는건뎅

물론 스킬선택은 전작보다 훨씬 더 많은 색다른 자유도가 있지만
장비선택이라는 면만 놓고봤을땐 자유도 줄어든거 맞습니다.

직접 쓴 말이니까 기억나시겠죠. 자유도가 줄었다는걸 '자유도는 줄었지만 더 재밌을 수 있다'고 볼 사람이 있나요?

'살 찌니까 턱선이 달라졌다.'고 말하고 상대가 화내면 사실을 기술한거지 못생겨졌다고 한 적 없다는 것 같네요.

그런데 저도 디아2를 그다지 많이 해보진 못해서 그러는데...
바바리안이 스태프나 활끼고 싸우는게 어떤수준인가요?
와우에서 템렙맞출려고 딜전 딜죽이 천템입고 인던오는 수준인가요?

스타크래프트3이 나왔는데 '전작에 비해 선택의 폭이 줄었습니다' 하고는 전략의 폭이 넓은게 꼭 재밌는건 아니니 게임의 재미를 비하한건 아니라고 하실껀가요?

ㄴ그건 당신생각이죠.

나는 어쨌든 자유도가 늘어나는게 더 재밌다 더 재미없다 이런식의 주장을 한 적이 전혀 없어요.

할수 있느냐 없느냐 자체가 중요한것도 아니고 실제로 그게 되느냐 안되느냐가 중요하다는거죠.

님께서는 한번이라도 효율 없는 템을 찰 수 있는 것 자체가 자유도가 있는거란 말씀이신데,

다른 사람들은 최소한 무기에 있어 자유도가 있다 없다를 말하려면 디2 기준으로 소서리스가

오브나 완드, 한손검(룬워드), 스테프 아닌 활이나 폴암을 들고 렙업한다고 해서 그게

'자유도' 와 연관이 되느냐 안되느냐를 말하는거에요. 일시적으로 된다고 해서 그걸 자유도란

개념에 의미를 부여하기에는 그 비중이 게임 전체에 있어서 엄청나게 미미하다는거겠죠.

쿼티부심 // 디아블로2에서는 바바리언스킬중에서
웨폰마스터 6형제 스킬이 잇거든요
검,도끼,둔기,던지는무기,폴암,창......
물론 굉장히 좋은 스킬들입니다
참고로 활과 스태프는 "없습니다" -_-;

그래서 뎀지와 공격성공율을 웨폰마스터를 제외하고 스킬데미지로 때워야하는데
이게 절망적인 가장 큰 이유입니다

""저는 '아이템 선택의 자유도는 전작보다 줄어들었다' 라고 사실 기술만을 했습니다."""
다른 얘기는 모르겠고 이 부분이 사실이라고요? 디3는 아직 발매안됐고. 디2는 아이템선택 자유도는 개뿔이 없던데..

아니 그러니까 폭이 줄었다는 말을 하려면 카타르를 바바리안이 착용할 수 있었고 네크로멘서의 완드와 스컬헤드를 소서리스가 착용할 수 있었습니까?

반대로 소서리스의 스태프와 오브는 네크로멘서가 착용할 수 있었고? 전혀 아니죠.

mmo였으면 "님이 그걸 왜 굴려요."라고 할듯

왜 또 말을 돌리고 그래요?
내가 내세운 적이 없는 논리를 내가 폈다고 글써서 저를 망신을 주셨으면 사과부터 하셔야죠?

TaurenDruid // 설명 감사합니다. 요약하면 그냥 장난감 수준이라는 뚯이군요.

바바리안은 마스터리라는 기본 패시브 스킬이 있어서 20포인트를 다 찍게되면 그것에

해당되는 무기를 찼을 때 추가적인 데미지와 어텍 레이팅이 늘어나죠.

이미 그런것만 보더라도 아무리 공격력 높은 스테프 나 활이 있다고 하더라도 바바리안은

착용할 수 없다는걸 의미하고, 이건 디아블로 3 에서 바바리안이 활을 못차든

디아블로 2 에서 활을 찰 수 있든 비교해서 자유도가 낮다 높다 할 수 있는 문제는 아니겠죠.

쿼티부심 // 그냥 와우에서 제 경험인데,

사제로 가서 바쉬 잡고 나온 템중에서 아무도 입찰 안하는 전투력 단검을 기본가에 입찰해서

천클 VS 천클 간 PK 할때 칼전 하던 짓이나 같은겁니다. 결과적으론...

쭉 읽어보니 디아2의 장비제한이 없는건 자유도가 높다기 보다 "방종"에 가깝네요.
딱 보니 와우에서 딜전이 지능천템 입고 인던가는수준과 다를바 없다 라는 느낌입니다.
이걸 자유도라고 하기엔 좀 무리가 있네요.

ㄴ어쨌든 전작보다 장비선택의 자유도가 높아진건 아니죠

Soundtrack // 그런짓이 별 쓸모없는 짓이긴 해도 당사자들에겐 소소한 재미를 주죠 와우에서 펫이나 기공물건들 탈것들 별 쓸모없는 업적들 등등 게임 내에선 별 쓸모는 없지만 당사자들에겐 소소한 재미를 주는것들이죠 이것역시 안되는것 보다 되는게 작은 재미나마 주지 않을까요
사실...정식발매후 될지 않될지는 잘 모르지만요

그런데 애초에 얼굴님이 허위사실을 쓰신건 맞습니다. 공정님의 지적이 좀 과하긴 했지만 지적이 틀린건 아니거든요. 엄연히 다른 템인 마법봉과 전투지팡이를 혼자 잘못 해석하신게 맞아요.
그리고 에버님은 그냥 사실만 얘기했을 뿐이라고 말씀하시지만 3자가 보기에는 무기선택의 폭이 줄은걸 부정적인 시선으로 보시는걸로 보일수 밖에 없어요. 그래서 고밤님도 그렇게 글을 쓰신거구요.

그리고 무기선택의 폭이 왜 줄었는지, 줄은 대신 추가된 시스템으로 어떻게 보강이 되었는지를 생각해보면 그다지 아쉬워할 일은 아닌것 같습니다. 어차피 바바리안이 활을 못낀다고 해서 장난감이 안나오는건 아니거든요. 오히려 모든 스킬을 입맛대로 골라쓸수 있는 시스템이라 변태조합만 해도 수십가지가 나올겁니다. 어차피 스탯은 고정이니 변태조합으로 놀다가 스킬과 룬만 바꾸면 정상으로 돌아올수있는 편의성도 있구요.

저는 무기선택의 폭이 줄어들어서 짜증난다 답답하다 자유를 보장해야 한다 이런말 한적 없는데요?

내가 '이동네 산세가 옛날보다 낮아졌네요' 라고 말하면 그 동네 경관을 폄하한 발언이 되나요?

정말 빡치네요. 저는 팔라딘 키울때도 한손검 한손메이스 말고 다른 무기 끼고싶다 해본적 없고
이번에서도 수도사가 활을 들수 있어야 한다던가
마법사가 너클을 낄수 있어야 한다고 생각하는 사람 아닙니다.

왜자꾸 제가 무기선택의 폭이 줄어든걸 부정적으로 생각하는 사람이라고 취급되는지 모르겠네요
저는 단지 전작에서는 가능했던게 이번에는 안 된다 그 말 밖에는 한 적이 없다고요

사실 기술이라 하는데 바바리안이 카타르를 못끼는거랑 위저드가 전투지팡이를 못끼는거랑 무슨 차이가 있죠? 왜 후자는 무기 선택의 폭을 좁히고 전자는 그냥 그런가요?

자꾸 말 돌리지 말라니까요?
저는 아이템 선택의 폭이 줄어들었다고만 했지
당신 글에서 말한것처럼 선택의 폭이 늘어나야 더 재미있다고 말한 적이 없습니다 저는요.

그래서 이 글도 나는 그런 말을 한 적이 없다고 쓴 글이에요
내가 내세우지 않은 논리를 내세웠다고 글을 써서 저를 곤혹스럽게 한 점 부터 사과하시라니까요?

아니, 아이템 선택의 폭이 준거조차도 참인지 거짓인지가 문제인데 그럼 허위 정보 유포부터 사과하시죠.

내가 한 적이 없는 주장을 내가 했다고 한 건 당신이 먼저인데 그것부터 사과하세요

그럼 내 주장이 왜 참인지 또 설명해줄게요.

어쨌든 당신은 내가 한 적 없는 주장을 내가 했다고 했으니 명백한 허위주장이잖아요?

내 글 읽어보면 에버샤이닝 논리데로면 디아블로3는 쓰레기다가 아니라 자유도만 다루고 있는데 무슨 이상한 소립니까?

내 글에 본인이 하지 않은 말이 있으면 대답이나 해보소, 지금 반박하는 것도 얼굴 두깨가 장난이 아니네요. 왜 극딜 당하는지를 이해 못하는듯.

나도 대가리 방패로 들고 싶은데 네크로멘서 전용이니까 선택의 폭을 제한해서 나쁜건가요

님이 쓴 글 중에서 발췌해옴
내가 아이템의 자유도가 줄거나 늘어난게 나쁘거나 좋다고 주장한적 없는데
이건 누구한테 하는말임?

'선택의 폭을 제한하네요. 이게 몽크의 전투지팡이가 몽크 전용인거랑 뭐가 다르죠?'

이렇게 수정하죠, 어차피 내가 이야기하는 골자는 같은데 뭘 이렇게 별 시덥잖은거까지 꼬투리를 잡고 계신지 대단한 분입니다.

이제 디아블로2와 디아블로3에서 전용아이템 제한이 다른 이유를 설명해주시죠?

소서리스로 임모탈 세트 끼고 싶은데 못 낀다고 분노하신적 있나요? 바바리안으로 탈셋 못 낀다고 분노하셨던가요? 팔라딘으로 트랑울 끼고 변신하고 싶은데 네크로멘서 전용이라고 분노하셨던가요?

아예 한문단 통째로 배껴왔으니 변명 못하겠죠
당신이 나하고 자유도가 늘었느냐 줄었느냐 그것만 문제삼고 싸웠으면
'분노' '불평' '나쁨' 등의 단어를 쓸 이유가 없습니다.
당신은 분명히 내가 아이템 선택의 자유도를 가치판단의 문제로 접근한다고 생각했습니다.
나는 단지 자유도가 줄어들었다는 말만 했는데 말이죠.

무슨 차이인지 이해 못하겠나요? 나는 A 가 B 가 되었다 라고 말했지
A 가 B 가 되어서 불만이라고 이야기하지 않았습니다
그런데 당신이 그 글에서 A 가 B가 된게 불만이냐고 이야기하고 있지 않습니까

왠 이제와서 제대로 이해한 척입니까?

충분히 오해소지가 있는 글이었구만.. 그냥 인정하시고 넘어가면 됬을걸...ㅋㅋ