에버샤이닝의 논리데로 써봄

일단 말하고 싶은건 유저에게 '지금 내가 뭘 해야하는가'를 지속적으로 충족시켜야 몰입도가 생기는건데 쓸데 없이 유저에게 주어지는 선택이 많다면 오히려 혼란스럽기만 합니다.

 

디아블로2에서의 예시를 계속 사용하는데 카타르 바바리안 못 키우니까 그것도 선택의 폭을 좁힌 것인가요? 나도 대가리 방패로 들고 싶은데 네크로멘서 전용이니까 선택의 폭을 제한해서 나쁜건가요?

 

소서리스로 임모탈 세트 끼고 싶은데 못 낀다고 분노하신적 있나요? 바바리안으로 탈셋 못 낀다고 분노하셨던가요? 팔라딘으로 트랑울 끼고 변신하고 싶은데 네크로멘서 전용이라고 분노하셨던가요?

 

이렇게 보면 불평하신 문제는 디아블로2에서도 거기서 거기입니다. 활이 전클래스가 착용이 가능하든 말든 무슨 상관입니까.

 

본인 논리데로 덱스참으로 인벤 도배해가며 활 끼고 가이디드 애로우를 쓰는 바바리안도 있고 인챈트 걸고 곰 변신 해서 평타질하던 곰소서도 있었죠. 디아블로2에서 유저들이 미칠듯한 웃음포인트 욕심에 별 희안한 템들을 조합해가며 이런 것들을 만들었다면 디아블로3에서는 어떨까요.

 

아직 나와보지 않은 것이라 잘 모르겠지만 베타를 진행하는 유저들이 이미 알려준 것이, 마법사도 '근접형으로 키울 수 있다'하는 정보였습니다. 디아블로2 좋아하시는데 소서리스를 근접전투용으로 쓴게 곰소서가 나오기 전에 제대로 된게 있긴 했습니까? 디아블로3에서는 그 근접전투를 처음부터 제공해주는 것이지요.

 

결국 디아블로2에서는 기적의 수학자들과 별별 아이템 조합을 다 시도해보는 게임 내 최상위 부유층이자 헤비유저들만 점유할 수 있었던 정형화되지 않은 플레이라는게 이제 라이트유저들에게도 가능해졌다는 것입니다.

 

디아블로2를 맨땅으로 지금 시작해서 인챈트 찍어가며 드림 맞추고 곰소서를 키울 수 있다면 인정하겠지만 끝 없는 시간이 걸리겠죠. 나이트메어를 클리어하는 것조차도 거의 불가능할테니까요. 결국 다른 앵벌캐를 키우고 횃불과 애니참을 위해서 트리런 캐릭을 또 키워야하고 그 이후에 곰소서를 키우는데 그 곰소서를 버스태워줄 사람까지 있어야 합니다. 결국 혼자서는 가능하지도 않은 것이구요. 이제 차이를 느낍니까? 내 혼자서도 근접형 위저드를 키울 수 있는게 자유롭습니까, 버스와 기적의 템세팅이 필요한 곰소서를 할 수 있다는 사실이 자유롭습니까?

[당사자들끼리 이메일 교환이 가장 좋을 확률: 51%]
본 댓글은 주사위를 정상적으로 굴려 작성되었음을 보증합니다.

ㄴ 타우렌드루이드도 비슷한 논지였던 것 같은데, 디아블로2에서 소서리스의 오브나 스태프랑 네크로멘서의 와드가 공유되었나요? 아니죠.

전쟁터가 문제가 아니라, 애초부터 말도안되는 어거지로 사람피곤하게 만드는분이 여럿있음요

핵앤슬러쉬 액션알피지 장르인 디아블로3를 애초부터 자유도를 컨셉으로 나온 다른 롤플레잉이랑

비교하는 사람부터 해서, 말귀를 못알아먹으니 상대하는거 조차 곤란한시점이죠.

고밤 // 무슨 헛소리를 하시는 거임? -_-;
그런말 한적 없음

ㄴ 계정내 창고공유가 되는데 부캐를 키울때 무기를 공유할 수 있으면 좋지 않냐고 썼던걸로 기억하는데요.

그니까 이 본문이 에버사이닝님에 생각이라는 거임?

ㄴ "저는 2~3클래스 정도가 공유할 여지가 꽤 있는 무기(지팡이, 단검 등)는 어느정도 이용성을 공유할 수 있게 만드는게 어떨까 해서 글을 썼을 뿐입니다."
난 이런 종류의 아이템이 생겻으면 좋겟다고 한거임 -_-;

저도 동감합니다. 그리고 전체적으로 디2에서 디3넘어오면서 다른 겜에서 시도하지 않은
획기적으로 자유도를 높인 점들이많은데 (요른단 단지로 필드에서 아템을 파는건 정말 알피지 역사상 처음이고 공방에 입장하면 파티원 옆으로 로딩없이 이동할수 있는 포탈이 열려있는것등)
왜 궂이 다른 겜들에도 다 있는 개념인 아이템의 클래스별 제한을 짚으시는지 이해가 잘 안가더군요.

시비센치//에버샤이닝이 디아3을 공격하는 논리 그대로 디아2도 공격할 수 있음. 디아2에서 가능한 예만 가지고 오고 디아3에서 불가능한 예만 끌어서 공격했죠.

음... 그냥 공개된 정보가지고도 디3가 더 자유로운데.. 에버님이 디2가더 자유롭다고 했음? 제목이 헷갈리네 ㅋ

고밤// 그사람에겐 애초부터 논리란건 존재하지 않았어요.

굳이 논리라고 한다는걸 한가지 꼽자면,

결론적으로 봤을때 디아2의 단순 스텟시스템에 기반한 무기장착의 다양화를 자유도라고 하는정도?

그냥 이것뿐이에요. 딱 그이상 그이하도 아니죠.

넘이 뭔말을 하건 말건 자유도의 의미에 대해서 그렇게 친절하게 설명까지 했는데,

끝가지 x소리만 짖어대시니 답이 없는거죠.

솔직히 이게 맞는 말임. 별로 참여하고 싶진 않았는데, 제 3자가 봐도 답답할 정도로 말이 안통해서 댓글남김 ㅡㅡ;

애초에 스텟바꾸는거나 무기 바꾸는게 자유도에 비중이 있다면 얼마나 있겠음... ;;

물론 그것도 지엽적으로 보면 자유도에 일정한 비율을 미치는 것은 사실이지만,

나도 아랫글에다가도 남겼듯이 실질적으로 여러 무기들이 사용될 수 있을 때 자유도가 높다고

이야기 할 수 있는게 더 적절하다고 봄...

그냥 직업에 상관없이 찰 수 있다/없다가 자유도를 평가하는 기준이 되긴 어렵다는 것...

ㄴ 동감 나도 참가하기 싫었는데 찌라시 선동질보다 수준이 낮은 것 같아서 반박 좀 해봄.

공정율체크//그렇다고 바바리안이 카타르를 착용할 수 있는 것도 아닌데 스컬헤드를 소서리스가 착용할 수 있는 것도 아니고. 미칩니다, 보고 싶은 것만 보니까.

거기다 결정적으로 말씀드리자면... 자유도 = 게임성 = 인기 를 말하지 않음...

결코...

진짜 마지막으로 말하자면, 자유도가 게임의 완성도나 재미에 있어서 그렇게 큰 비중을 차지 했다면,

소위 CD게임들... 스토리 텔링 방식의 창세기전이라던가 파이널 판타지같은 턴계열혹은 전략 알피지는

다 망했어야됨.... 하지만 그건 또 아님..

자유도라는게 프리월드 샌드박스형 게임에만 존재하는게 아님. 특정 상황이 부여되더라도 그 상황에서 할 수 있는 선택지가 다양하다면 충분히 재미를 느낄 수 있는 것.

전혀 장르가 다르지만 히트맨을 생각해보면 목표를 부여하지만 그 요인의 사살에 있어서 택할 수 있는 방식이 무궁무진해서 명작소리를 들을 수 있음.

디아블로는 액션성을 크게 띄고 있어서 거의 적을 죽이는게 대부분의 목표인데 이때 죽이는 방법이야 자유로운 것이죠.

뭐 바쁘신일 있으신가요 댓글달다 도망가셨나요
제가 내세운적 없는 논리를 제가 내세웠다고 이렇게 글쓰셔서 망신을 주셨으면 사과하셔야죠?

저는 장비선택의 자유도가 줄어들었다는 말만 했을 뿐이지
자유도가 줄어들어서 재미없다는 주장도, 자유도를 늘려야 한다는 주장도 한 적 없습니다.

자유도가 줄어들었다고 말한 것이 이 게임이 재미없다는 주장을 한 거라고 말하고 싶은가본데
내가 10년만에 고향가서 '개울이 말랐네요' 라고 말하면 내 고향의 경치가 볼품없다고 폄하한건가요?