마법사 스킬 아콘

마법사 스킬 29렙에 나오는

http://kr.battle.net/d3/ko/class/wizard/active/archon

 

한글화하면 스2처럼 집정관 되는거임? ;

빌어먹을 블리자드는 왜 스킬이름을 Archon이라고 한거지? -_-;
이름과 스킬효과랑 전혀 안맞는데.....

같은단어라도 비슷한 느낌으로 다르게 해석할수 있으니
블코가 뇌가있으면 판타지세계 법사에 안어울리는 집정관으로는 안하겠져

몇초간 강력한 비젼 에너지를 사용할 수 있게 된다는 건데

대충 이미지를 떠올려보자면 집정관이랑 비슷... 할수도?

통치자/지배자

근데 아콘! 그러면 안 어색하고 집정관이라고 하면 어색해요? 어차피 같은 뜻인데 그냥 모르는 말이고 외국어면 더 신비롭고 있어보이는 것처럼 느껴져요? 원래 원어에 다른 뜻이 있으면 모르겠는데 이해하기 힘든 현상이네요.

영어가 신비로운게 아니고 판타지세계 마법사 기술이 집정관이라는게 이상하다는 건데요
뭔 영어신비주의가 왜나오지 여기서

ㄴ그러니까 어차피 같은 뜻인데 아콘이라 하면 안이상하고 집정관이라 하면 이상하냐는데 이해가 안돼요?

내가 언제 아칸이 안이상하다고 했나요? 집정관으로 번역되면 이상한거 같다고 했지

블리자드코리아가 왜 귀찮겟시리 Marauder=>불곰으로 번역해놧겟음? ㅋ

그러니까 첫번째 댓글 분처럼 스킬명 자체 archon인게 이상하다하면 이해가 가는데 아칸=집정관인데 아칸이면 안이상하고 집정관이면 이상하냐고요

아 존나 답답한 분이네 님생각대로라면 archon=무조건 집정관만 번역됨 인거같은데
그렇다면 아칸이라는 거자체가 별로라는 뜻아니겠소 어휴 이걸내가 왜설명하고 있어야되지
내생각은 얼마든지 다른이름으로도 될수있다고 이미 위에썼는데 불곰처럼

애초에 제 댓글은 icest님에게 딴지를 걸려는게 아니었어요. 질럿=광전사 프루브=탐사정인데 번역하면 이상하다고 하는 사람들이 많이 보여서 쓴거죠. 의역이 이상하다 잘못됐다하는 부분은 이해가 가지만 같은 뜻의 단어를 번역해 놨다고 이상하다고 하는 사람들은 댓글에서 언급하신 것처럼 영어신비주의가 맞겟죠.

Archon - 집정관 말고도 다른걸로 번역될 수 있으니
원음이랑 최대한 맞는 의미로 해석하겠지라는 의미인거 같은데

괜히 댓글이 지저분하게 길어졌군요.
위에 밝혔다시피 애초에 제 댓글은 icest님의 글에 대한 반응이 아니었고요. archon은 신비롭고 멋있어서 좋지만 집정관은 별로라는 분들에 대한 의문이었어요. icest님이 오해하신 것처럼 무조건 직역해야한다는 것도 당연히 아니고요. 저도 적절하게 어울리는 의역이라면 얼마든지 환영입니다. icest님과 전 서로 다른 촛점의 얘기를 하고 있었는데 오해가 생겼네요.

넹 괜히열내서 죄송

여기에서 archon은 신비롭고 멋있고 좋지만 집정관은 별로라는 분은 안계신것 같은데, 그런 뜻의 글도 없고... 뭐 삭제 되었다면 어쩔수 없지만 말이죠...;;

왜이리 말을 곡해 하는 사람들이 많아요.

예를들면 많은 사람들이 아콘 하면 스1 아콘을 떠올리며 오오옷~ 하기 때문일거고,
집정관이 맘에 안든다의 의미는 집정관이란 단어가 듣자마자 떠올려지는 이미지가 정치적 의미를 강하게 풍기기 때문이죠. 그래서 아콘은 괜찮은데 집정관은 어색하다라는 말을 하는거에요.

단순히 영어가 짱이다 이 얘기가 아니에요.

ㄴ그리고 위에 정치적의미 때문에 어색하다는 논란은 스2 한글화 당시에도 많이 제기되던 문제라서 당시에도 아콘의 집정관 번역에 반대하는 사람들 많았습니다.

ㄴ 격하게 동감합니다.

집정관이 주는 문화적인 정서을 헤아리지 못하는 분들이
괜히 이걸 문화사대주의로 몰고가네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

http://www.youtube.com/watch?v=vwfE5GsYFpg 16초에 아콘으로 변신함.. 그리고 집정관이란 번역자체가 어색한걸갖고 아콘이러면 뭐 신비롭냐고 따지는지. 굳이 집정관이아니라 원소지배자등의 훨씬 와닿는 번역이 많을텐데. 여기서 영어 신비주의까지 운운하면서 존나게 딱딱하게 구내ㅋㅋ

곡해는 누가 하고 있는 건지 모르겠군요. 제 댓글의 대상이 누군지는 위에 분명히 밝혀 놓았으니 난독증이 있는 분들은 어쩔 수 없고 저도 분명히 집정관이라는 직역이어야 한다고 한 적은 없습니다. OutPhase님의 생각과 달리 안타깝게도 전 archon이 주는 문화적인 정서와 집정관이 주는 문화적인 정서 두가지를 다 알고 있기 때문에 의문을 제기한거고요. 뭔가 남의 의견을 비웃으려면 제대로 읽고 이해한 후에 하면 좋겠네요.

맨처음 댓글 3개는 3자인 제가 보기에도 기분 상할만큼 공격적입니다. ㅇㅇ님이시야 궁금해서 물었겠지만 대상을 밝혀놓았건 않았건 영어신비주의 언급한사람도없었고 갑자기 ㅇㅇ님이 영어신비주의 운운하면서 딱딱하게 보이는것도 사실입니다. 저만 이러는게 아니니깐요. 차라리 영어신비주의에 대한 글을 따로올리시는게 나을뻔했내요.