지구의 먹이사슬이 붕괴되고 있다

http://news.nate.com/view/20100803n08615?mid=n0602

 

꿀벌의 감소 + 플랑크톤의 감소 = 인류 멸ㅋ종ㅋ

 

동식물이야 어떻게든 살아남겠지만

 

인류는 아무리봐도 멸망의 길을 피할수가 없는 느낌

ㄴ 이건 병신인거야 아니면 진짜 몰라서 이러는거야?

인류가 멸망하여서 생태계가 다시 원상복귀 된다면 나름 희소식이겠네요.

서해에서 하는 짓을 보면 중꿔는 인류의 적

지구는 어느 때건 위기에 처할때마다 훌륭한 자가 복구 능력을 보여주었습니다.
물론 기사에 나온 것처럼 온난화가 소수의 환경적인 부정적인 영향을 끼치는 것도 없진 않겠죠.
그러나 반대급부로 긍정적인 현상 역시 많이질 것입니다. 날씨가 더워져 초목이 울창해져 산소가 풍부해지고 농산물의 재배가 쉬워지는 등 긍정적인 영향역시 생겨나겠죠^^
온난화의 긍정적인 영향에 대해서 알고 싶은 분들은 아래의 링크를 보세요. ^^
http://magazine.hankyung.com/business/apps/news?popup=0&nid=01&c1=1001&nkey=2010072000764000391&mode=sub_view

ㄴ 이건 병신인거야 아니면 진짜 몰라서 이러는거야?

이산화탄소가 급증가 하면서 일어나는게 지구온난화 현상인데 산소가 많아져? 미친소리

대륙,가카,오염물질
이3가지는 지구정ㅋ벅ㅋ시나리오 3위일체

이산화탄소가 포화상태에 이르고 기온역시 오르면 식물의 생육역시 그에 발맞춰 늘어나게 돼어있습니다 ^^. 식물의 활발한 활동은 이산화탄소를 질소와 결합해 전분의 형태로 탄소를 가두어서 점점 산소의 농도가 높아집니다 ^^;;..

전분에 질소?

식물이 광합성한다는 말을 뭐 저렇게 어렵게 해놨지 질소는 결합은 커녕 촉매로도 안쓰일거 같고

그것보다 2012년이나 대비하세요

ㅎㅎ 2012년 멸망 안나요

궁금해서 링크를 읽었는데, 아무리 읽어도 본문의 주제는 지구온난화는 과장되었다라네요?
이거 낚시인가여? 그리고 광합성 이야기가 나와서 하는 말인데, 포화라면 그렇겠지만 과포화면 오히려 나무가 이산화탄소를 배출한답니다. 나머지것들도 뭐 말 안해도 되겠군요.

kicjojo//다 그렇다 쳐도 이산화탄소 포화 가기전에 인류 멸망하지 않음?

조만간 지구에 밸러스패치 있을듯요. 인류 캐너프/

닭둘기가 짱!