오른뺨을 때리면 왼뺨도 갖다 대라의 의미는?

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090508154941&section=04

 

김규항. 대표적 진보 인사 중 한 분입니다. 예수님에 대해, 깊이 생각하고 고찰한 점이 엿보이는 듯 합니다.

예수님은 사실 싸우는 사람 2명을 보고
오른쪽뺨을 때린뒤엔 왼쪽 뺨을 때리라고 충고한것입니다.
똑같은 곳을 두번이나 맞으면 더욱 아프다는 점을 생각하며
내린 따스한 조언이었으나 무지몽매한 신자들은 괘씸하게도
그 말을 왜곡하여 전달하였으니 오오 통재라

해석을 자기 멋대로 해대는 개독들이 너무 많으니 문제죠
고로 저런분은 개념

근데 기독교분들이 저 책 읽으믄 더럽게 깔듯하네요

ㄴ 동감. 기사에서만도 기독교와 정면으로 배치되는 구절이 몇개 보이네요;;

개독들이 있으므로 예수는 통곡하실겁니다.

...
성경을 전부 읽고서 제대로 이해할려고해야지
아무 부분이나 그냥 빼가지고
지 맘대로 이해하고 그걸 진리라고 뿌리면 참..

용서나 순응의 의미가 아니라 저항과 불복종의 의미였군요.

예수가 간디같은 사람으로 느껴지네요.

'오른뺨을 때리면 왼뺨도 갖다 대라'는 원래 의미가 약자들을 차별하는 이들에 대한 불복종의 의미였다면, 이를 기득권층이나 집권층에 해당하는 누군가가 '왼뺨도 맞아줘라'는 식으로 바꿈으로서 사회적 약자들에게는 체제순응적인 의미로 바꾸었다는 얘기가겠죠.

예수는 비참한 삶을 사는 인민들의 편을 들며 현실적으로 기득권에 맞서는 사람이었다는 거네요. 막연하게 '원수를 사랑하라'라는 개념 따위가 아니었다는 말입니다. 용산 참사를 당한 서민들에게 "성경에 쓰인대로 원수를 사랑하라. 너를 때린 전경과 정부를 용서하라"라고 감히 말할 수 있을까요? 그러한 논리는 기득권과 집권층에서 퍼뜨린 것이라고 보는게 타당할 것입니다.

저런 해석을 보니 가려져있던 예수의 진짜 모습이 한꺼풀 벗겨지는 듯 하며, '저항'과 '평화적인 불복종'의 예수야 말로 정말로 인간적인 모습으로 느껴집니다.

그런 예수의 모습을 개독들이 곡해해놨으니 "도그마를 깨기 위한 예수의 가르침을 또 다른 도그마로 만들었다"는 누군가의 말이 떠오르네요

!!!!