스타2 때문에 VGA업글은... 한번 더 생각하세요

우선 5770 512mb사용하다가 5850으로 업글하였습니다.

스2가 느려서가 아니고 크라이시스시리즈를 위해서 업했습니다.

성능상 거의 2배 정도의 퍼포먼스를 보여주는 5850이죠

간단히 윈도7 64비트 i5 750(3.85) 4기가램 22인치 1680해상도 입니다.

뭐 여튼 풀옵션 스2 일반적인3:3 리플돌려보니 5770 53프렘 나오던거 5850 52프레임 나오네요 ㅋㅋ

1프렘은 오차범위라 생각되고

2:2모선 뽑아서 하는 게임 리플돌려보니 5770 32정도 5850 45~50이상 찍어주네요

(모선의 클로킹효과는 확실히 VGA빨을 받는거 같습니다.)

하지만 실 게임에선 전혀 업글의 효과를 볼수없습니다.

5750,5770,GTS250정도의 VGA를 사용하고있다면 스2때문에 VGA업글은 하지마세요 돈버립니다 ㅋ

그리고 크라이시스1은 풀옵션에서 플레이가 힘들었는데

거의 2~3배 프레임 잘나오고 완전 신세계를 보여주네요 ㅎㅎ

크라이시스2는 30프렘 정도 나오던거 50정도 나옵니다. 두겜 다 완전 신세계입니닼ㅋ

스2 그래픽 구리다고 생각한적 없었는데 크라이시스 하다가 스2중에 특히 헤처리 보면 그래픽 왜저렇게 어색한지  유아틱한 표현때문에 오그라들 지경이네요.....;;

결론은 업글은 만족스럽고 스2에 투자하려면 다들 아시겠지만 역시 CPU입니다 .

너의 CPU를 믿어봐

1920x1080으로 돌리면 1:1 풀업 gts450 or 동급으로 돌리면 원활한 겜 힙듭니다. 저두
1440x900 19인치에서 풀옵으로 겜하다 1920x1080으로 23인치로 모니터 업글후 풀옵은
못돌리고 풀옵에서 조명 쉐이더 그림자 상옵으로 바꾸고 하니 원활히 돌아갑니다.
사양은 윈7, i5 760 , 램4기가 , gts450입니다

아 그런데 풀옵이나 위의 제 맞춤옵션이나 육안으로 구분하기 힘들더군요. 전 매의 눈이 아닌지,
정말 차이가 없어보이는지, 1:1 할거면 글 작성자님처럼 gts450때면 될듯합니다.

ㄴ 저 심심해서 집 47인치 TV에 연결해서 1920*1080해상도로 스2 해봤는데 거의 차이 없던데요? 1680이 1920과 해상도가 크게 차이나는것도 아니고 프레임 떨어져봤자 3~4프레임 정도 떨어질거 같습니다.
pc방 i5 760 GTS250 1920*1080으로도 팀플 그럭저럭 할만 했거든요
760에 450인데 1:1 풀옵 힘들정도면...doddle님 컴이 상태가 조금 의심스럽네요...;;

이상하네요. 저두 게시판에 문의했는데 대다수 사람들이 450으론 풀옵은 힘들고 옵션에서 몇개
타협 봐야한다고 하던데... 초반은 괜찮지만 후반에 인구수 많아지면 특히 클립위라면 더욱더
힘들던데.. 5770이 아마도 450보다 더 좋은듯...

다들 착각하는게

"라뎅과 짚포는 각각의 체급별 분류가 되고 비교가 가능하다"
는 생각인데....

라뎅은 애초에 그래픽작업에 의의를 두고 개발이 시작된 브랜드기 때문에, 빨강계열의 색을 바탕으로 부드러운색감을 주로해서, 추후에 3D기술들을 보안한 뒤 기존의 칩셋이 처리하기 버거운 3D 작업량을 다량의 스트림프로세서로 때워버립니다.(압도적인 물량으로!)

짚포의 경우 게임을 중심으로 한 3D 기술을 중점적으로 개발하고, 검은색을 바탕으로 화려한 3D모델링을 돋보이기 위한 명암표현에 중심을 둡니다. 애초에 3D기반 기술을 메인모티브로 한 칩셋인만큼 쿠다프로세서는 자체처리량이 돋보이고 갯수는 적죠.


여기서 쿠다프로세서가 스트림프로세서에 비해 개별처리량이 독보적으로 우월하다곤 해도, 처리량을 믿고 그 수가 월등히 적기때문에... 작업해야할 양이 많아지면 한개의 프로세서에 몰리는 작업량이 정체현상을 겪어서 작업능률이 떨어집니다.

음/// CPU를 예로 들자면...

라데온은 저클럭의 멀티코어고
지포스는 깡클럭의 단일코어정도?

당연히 오브젝트수가 많아지고 랜더링해야할 부분들이 많아지면 많아질수록, 라데온이 우수해집니다.

760 노오버라면 풀옵에서 조금 버거울수도 있죠.