근데 가성비 안좋은 그래픽 카드는

그냥 처음부터 안만들면 되는거 아닌감?

 

하이엔드 이야기하는게 아니라여

 

이번에 나온 550ti같이 좀 이상한걸 이야기하는거져

450, 550은 좀 변태성이 있어보이죠

물론 아는사람이야 쓰레기인거 알고 더 좋은거 사죠
문제는 라뎅/짚포 비교안하고 짚포만 보는 사람들이 대다수라는거

가격과 지포스라는 이름의 이중 함정에 낚이는 사람들은 어딜가나 있죠.

장사가 되니까 만드는거죠
성능 상관없이 이름으로 세대가 다르다는것만 보여줘도 마케팅엔 큰 몫을 하는거 같습니다.
다 같은 칩인 8800GTS,9800GTX,9800GTX+,GTS250만 봐도 이름만 바꿔서 다른제품 처럼 보이게 해서 신제품은 만들지도 않고 엄청나게 팔아먹었죠
저땐 명백히 모르는 소비자 기만하는 행위였음

550ti 가 가성비가 안좋죠 ... 그리고 8800GTS,9800GTX,9800GTX+,GTS250
칩셋은 틀립니다 .. 성능만 똑같을뿐... 전력소모량도 상위제품이 조금더 낮아요

ㄴ 8800GTS,9800GTX,9800GTX+,GTS250
다같은 칩입니다. 리버전되서 소비전력 쪼금 나아진거 뿐입니다.
시피유 스테핑 바뀐거 처럼 말이죠 다 동일한 G92 칩입니다.

G92 - 65nm - gts250
g80 - 90nm - 8800시리즈
같은칩셋으로 보기 힘들죠

제가 말한 8800GTS는 512버전입니다. G92맞구요
8800GTS 320,640버전은 G80이고 512버전은 G92버전이죠
G80버전은 그때는 명품이였지만 역시 괴물같은 소비전력으로 지금은 완전 퇴물이죠
이것도 엔비디아 네이밍 장난질 때문에 일어난 오해같군요
8800GTS512버전 ,9800GTX,9800GTX+,GTS250다 같은 칩입니다.

8800GT, 8800GTS 신판 = G92 맞습니다.

9800gtx=9800gtx+= gts250 = gts450 <gtx?550
칩셋의 발전과 함께 성능은 그대로 . 하지만
소비전력만 개선되었다거??; ; 이렇게 생각하니
38xx 시리즈 부터 amd가 노력한 부분이 보이군요.
38xx<48xx<<5800=>68xx
47xx<57xx

어차피 일반인들 입장에서는 칩이 뭐냐가 중요한게 아니죠.
성능상 차이가 없고 소비전력만 찔끔 찔끔 줄여서 제품 출시하는건 낚시라고 봅니다.

호갱님들을 위해...ㅎ