i3 4g에서 i5(린필) 4g로 업글했습니다. 간단 스2벤치

일단 제 간단사양입니다.

시퓨 i5 750 바람쿨러 (전 시퓨 i3 530)

보드 바이오스타 H55

브가 사파이어 5770

램 8G (2x4)

하드 WD 640G 블랙

1680*1050(22인치모니터)

스2 옵션 최고급 줄수있는 최고사양

먼저 i3를 4기가 오버 사용하면서 i5에 대한 환상? 스2에선 린필드가 진리 이런걸 많이 읽었기 때문에

린필드에 많은 환상을 갖고있었습니다.

배틀넷 레더 3;3에서 모선이 뜬 동일한 리플을 돌려 프렙스로 벤치를 해봤습니다.

결과는 황당하게도 32프레임 정도로 린필드나 클락데일이나 비슷하게 나오는군요-_-;;;

(하드웨어 테스트는 나름 경력이 있으니 테스트컴퓨터 환경안에서의 신뢰도는 믿어주시길바랍니다.)

나름 결과에 대해 생각해보니 이건 5770에 한계로 보여진다고 봐도 될거 같습니다. 

스2에선 5770급만 되면 무조건 시피유빨이라고 생각했던 제 생각이 완전 틀리는 순간 이었고

5770급 (GTX260,GTS250,GTS450)정도의 GPU를 사용하고 린필드급 시퓨 사용자 분들이

스2를 위해 샌디로 혹은 그 이상으로 넘어가시려는 분이 혹시 있으시다면 그돈으로 GPU업을을 하는게

스2를 위해 더 좋은 선택이 될거 같습니다.

벤치는 오로지 스2만을 한겁니다. 전체적인 퍼포먼스는 당연히 i5의 승일겁니다.

(업글하고 스2를 가장먼저 확인함)

샌디로 넘어 갈려고 돈 모았었는데 린필중고를 나름 싸게 구입하고 H55보드가 기대 이상으로 i5 오버를 잘 바춰줘서 샌디로의 지름신은 퇴치할 수 있을거 같네요

 

아 추가로 i3 사용하시는 분들 i5너무 부러워하지마세요(제가 그랬음)
둘다 써보니 i3는 진짜 가성비의 지존입니다

5770이....260이랑 동급인가요 ㅡ.,ㅡ;;
결코 그렇지 않은데요;;; 다이렉트 11을 지원하는 환경에선 당연히 5770이 더 좋지만...
그렇지 않은 환경에선 260이 더 상위 글픽카드입니다;; 5770을 너무 과신하시는듯;;

23만원정도만 들이면 700대 중고+ H55 빵빵한 신품보드 가능한 세상

그리고 스2에 대한 환상을 린필드에 가지신것부터가..좀;;
원래 스2는 듀얼코어까지만 지원해서 듀얼이상에선 클럭수 높은게 짱입니다.(물론 암드랑 잉텔을비교해선 안되구요..)
전 그래서 스2위주로 돌리는 사람들이 저렴한 가격에 추천해달라고하면 무저건클락데일 추천합니다...

여러 사이트(특히 xp)보시면 i5사용자들 자부심이 장난아니죠 ㅋ
그리고 260과 5770 동급입니다. 정확하게 따지자면 5770이 아래긴 하지만 크게 차이가 나진 않습니다. 전체적인 퍼포먼스로 봤을때 260>4870>5770순입니다. 하지만 위 그룹들은 거의 동급으로 봅니다. 그 아래가 5750 4850 250 450정도 이하급이구요
성능순으로 정확하게 나눈게 아니고 한덩어리로 보고 나눈겁니다.

물론 전 GTX260(조탁, 앱솔루트트윈터보2종)도 사용해봤습니다.
둘다 가진 상황에서 스2 벤치 다 따져봐도 둘 성능 성능비슷하지만 전력 발열 소음에서 훨씬 뛰어난 5770선택한거구요
(벤치는 물량전으로 한겁니다. 초반 일꾼만 있을때는 당연히 압도적으로 260이 잘나옵니다.)
그리고 클락 린필드 엄연히 따지면 린필드가 ipc가 훨씬 높기 때문에 스2에서도 동클럭이라 하더라고 린필드가 더 잘나옵니다. 본문에 써논거 처럼 GPU가 더 좋았다면 둘의 차이는 분명히 있었을 거에요. 암드와 인텔을 비교해서 암드가 딸리는 이유도 암드가 ipc가 낮기 때문이죠(패넘2가 클락과 비슷하거나 좀 더 낮습니다.)린필드에 비하면 클락도 ipc가 낮구요

개인적으로도 지금 사용해본 글픽카드가 5770, 4850, 6850, 260, 460 정도인데,
물량전가면 같은 씨피유라면 당연히 별차이없습니다.
초기 스2벤치에 보시면 200vs200싸움가면 거의 모든 글픽카드가 같은 프레임이 나왔습니다.
25~30 사이에서 1~3 정도의 차이만을 나타내었죠. 그나마 나은 글픽이 5850이었습니다.
35정도까지 나왔던 걸로 기억합니다.

고로 스2라는 한 게임에서만을 이야기하시면 5770이든 450이든 460이든 260이든 5830이든 뭐든
눈에 보이는 차이를 느끼기엔 힘듭니다.
그걸 바꿔서 이야기하면, 어차피 씨피유빨의문제라는겁니다.

그렇다면 본문에 쓰신 내용은 의미가 없죠. 어차피 씨피유빨인데요....
마이크로트렌드님의 사용기만 생각치마시고, 전체적인 벤치결과들을 살펴보세요 ㅎㅎ

제가 이야기를 잘 정리못해서 저도 좀 햇갈리는데, 제 의견에 결론을 말씀드리면,

5770정도의 글픽을가지고있다면 그냥 씨퓨를 높이는게 차라리 낫다는게 제 의견입니다.

특히 샌디 k버젼의 오버를 생각하고 계시다면 더욱 더 그렇구요.

벤치는 보통 노오버 상태로 많이 하시던데..
오버하기 나름인듯 하네요.
저 같은경우 린필드 4기가 오버클럭하니까
윈도우 체험지수에서 7.5점 먹더라구요.
노오버 불룸필드가 7.5점 나오던것 같던데

제 글을 잘 이해하지 못 하신거 같네요
ancient님 글을 보면 저나 님이나 스2의 H/W 타는 특성을 서로 비슷하게 이해하고있습니다.
예상대로라면 린필드4기가에서 몇프레임이든 i3를 뛰어넘는 프레임이 나와야 했을겁니다.
하지만 제글은 어차피 시퓨빨인 스2를 더 좋은 시퓨로 바꿨음에도 프레임 변화가 거의 없더라는것이 핵심입니다.(대부분 유저들이 스2에서 i3보다 i5가 동클럭에서 뛰어나다고 생각 할겁니다)
그래서 저와 같은 상황이라면 CPU보다는 더 좋은 GPU로 변화를 주는것이 체감에 도움이 될 수도 있다는 말입니다.
본문에도 있지만 제가 스2에서 하드웨어의 전체적인 변수나 특성을 벤치하나로 판단 할 수는 없습니다.(제 컴퓨터환경내에서 신뢰라 했죠) 다만 저와 비슷한 상황이나 비슷한 궁금증을 가지신 분들에게 조금이나마 참고가 되면 되는것입니다.