[백신] V3 Lite vs 알약

어느게 더 쓰기 좋나요?

 

제가 지식인에서도 뒤져봤는데 의견이 다들 뒤죽박죽인지라...

 

좀 전문가들(?)이 많은 여기서 물어보고 싶습니다 ㅎㅎ (아부)

 

특히 정밀검사했을때 바이러스감지나 실시간감지같은 기능이 강력한건 어느것인가요?

알약은 그떄 업데이트 버그떄문에 욕나와서 지워버렸음. 그냥 v3가 문제없고
깔끔해서 좋은듯

알약이라 win32바이러스에 취약합니다 금만큼 오래된 기술력이랑은 차이지요

win32전용 바이러스인 win32/92어쩌고도 나와있는 상태인데요 알약은 잡다가 자동적으로 다운이 되더군요 그래서 v3라이트를 사용하는데 win32감염 파일이나 알약에서 다운되는건 다잡습니다 개인적으로 최적화도 잘해주고 만족하는 편입니다

알약은 그리고 제품군이 두개로 나누어졌습니다 알약 + 메가패스였던가 알약 알약 +로요 알약의 단점은 업데이트는 자주되지만 치료를할수있는 자체백신이 적다는겁니다 네이버 피시그린도 많이 사용들하시는데요 네이버 그린은 카스퍼스키 6.0을 사용하는구형엔진이라서 새로 나오는 바이러스같은거에 취약합니다 실제로 다운당하고 멈추어봤구요 그리고 해외제품군백신들이 좋다는건 서양적인 이야기 입니다 한국에는 한약이 있듯이 우리나라에는 v3라이트가 우리컴퓨터에 제격입니다

전 하나로 통신에서 다달이 돈내고 하는 백신쓰는데, 하우리였나? 뭐 실시간 켜놓으니 대충 잡긴 잡던데요. 근데 요즘 컴 종료할때마다, 업데이트 한다는 문구가 뜨는데 이상해서 바이러스검사도 해봤지만 바이러스는 아니고... 대체 뭘 자꾸 매일 윈도우즈를 업데이트 한다는건지.

카스퍼스키 써 보니 이 뭐..
무거운건 빛자루보다 더 무겁고 성능은...
너무 깐깐한것도 나름 문제인듯. 왠지 비스타 UAC기능 생각나는듯한 귀찮음

게다가 빛자루 쓰다가 카스퍼스키 돌려봤을떄도 바이러스 안잡혔으니..

v3정도면 충분히 제실력 발휘 합니다. 세상 모든 바이러스 다 못잡아도, 우리가 걸릴만한것들을 완전히 제압 할 수 있다면 충분하지 않을까요

노턴이 최고던데

본인은 아바스트 유저인데 뭔가 바이러스 걸린걸까 불안해하는중

전 n프로텍트쓰는데
쓸만해요.
알약이나 메가닥터는 삭제했..

SK브로드밴드(구하나포스) 초고속인터넷 사용자는 v3 공짜로 사용하게 해줍니다
그래서 전 그걸 쓰죠

왠지 모르겠는데 v3lite가 8기가더라, 근데 무슨 백업 폴더의 v3b폴더에만 99%가 몰려있어서 봤는데 솔직히 내가 이걸 뭔질 알고 함. 이 컴퓨터는 용량도 없어서 그냥 지우고 알약 씀

1ㄴ 엥? 그거 안철수에 신고하시지 그러셨어요

그거 백업폴더 아님?

게임하는데 업뎃한다고 부들부들대는 알약이 싫어 v3로 갈아탔음

영문도 상관없으면 Antivir 쓰세용. 무료백신 중 휴리스틱 최강