민감하지만 320G모델 하드별정리

글쎄 동기라면

 

밑글 견적에서

 

 

히타치하드가 쓰인것에대해 궁금해서 올려봅니다.

 

 

 

----------------------------------------------------------------------

 

 

각 제조사별로 소개합니다!

 

 (참고로 640G급 모델면에선 웬디가 완벽한 승리를 거두었다고 알려드립니다)

 

 

 

1. 씨게이트 - 바라쿠타 7200.11. ST3320613AS

 

(참고로 씨게이트 10세대와 혼동되진 마십시오. 플레터개수등이 틀립니다.)

 

2. 웬디 - 캐비어 블루 WD3200aaks

 

3. 삼성 - 스핀포인트 HD322HJ

 

4. Hitachi 320GB Deskstar P7K500

 

 

 

 

 

자 이제 소개가 끝났습니다.

 

각 종목별로 나눠집니다.

 

 

 

 

1. 성능

 

벤치프로그램은 HDtune이며, 파코즈에 HDtune DB를 이용했다고 알려드립니다.

 

주로 봐야할 관점은 액세스타임과 평균 전송속도입니다.

 

 

액세스타임은 체감성능과 관계가 있다는것을 알려드립니다.

 

 

 

씨게이트 :  약 95MB/s의 전송률. 액세스타임은 20ms정도

 

                만약 10세대 모델이라면 60mB/s의 전송률과 액세스타임은 13ms입니다.

 

웨스턴디지털 : B3A모델이 아닌경우 전송률 65MB/s, 액세스타임 13ms

                 

                     끝에 B3A라 표기되어있는경우 전송률 88MB/s, 액세스타임 16ms

 

삼성 :  91MB/s의 전송률, 액세스타임은 13ms

 

 히타치 : 77MB/s의 전송률, 액세스타임은 20ms   (벤치수가 매우적음)

 

 

 

 

성능면에서는 삼성의 승리입니다. 씨게이트가 4MB/s정도 빠르다고하지만

 

오차범위이내이며, 액세스타임이 좀 늘어나는걸 보실수 있습니다.

 

 

 

또, 충격적인건 3200aaks의 속도인데

 

 

B3A이라는 표기명이 뒤에 붙은경우에는, 320G단일플레터가 쓰였다는이야기이더군요

 

즉 B3A이라는 표기명이 없는경우 160G플레터(이미 세대가 1개전인) 두개가 쓰인겁니다.

 

 

이는 웬디하드가 뽑기라는 복불복식을 의미합니다. 시간이 지나면 B3A모델로 다 교체되겠지만

 

사실상 웬디하드가 실망적인건 사실입니다.

 

 

 

히타치는 정보가 매우 부족한실정입니다. 벤치결과로 봐서

 

아직 334G단일플레터모델은 나오지 않은것 같네요.

 

 

 

 

 

2. 가격

 

 (최저가 기준)

 

각 제조사별 320G모델들. 09/1/4 일요일새벽 기준

 

 

씨게이트 - 70000원

 

웬디 - 67000원

 

삼성 - 74000원

 

히타치 - 68000원

 

 

가격면에서보면 웬디의 승리이며, 가장비싼건 삼성입니다.

 

 

 

 

 

3. 소음및 발열

 

정확한 정보는 없으나, 제가 듣는 소문에 의합니다. - 주관적일수 있습니다.

 

 

씨게이트 - 발열은 좀 나는듯싶습니다. 소음은 그리없으나 뜨겁더군요.

  

웬디 - 상당히 정숙하다고 알려진 모델입니다. 지인에게 맞춰줄때도 온도가 매우착했습니다.(40을안넘김)

 

삼성 - 웬디 못지않게 정숙하며 발열도 별로 나지않는다고 들었습니다.

 

히타치 - 정보가 없습니다. 찾기가 귀찮네욤 ㅈㅅ

 

 

 

웬디와 삼성이 쌍벽을 먹고들어가는듯 싶습니다.

 

 

 

4. 전력 소모량

 

 

 

파코즈에 HDD가이드에서 본것같기도한데 (탐스네하드웨어자료)

 

웬디가 전기를 가장 많이먹으며, 씨게이트가 가장 적게먹은걸로 기억합니다.

 

헌데 별w차이는 나지않습니다. 일반사용자에겐 차라리 usb를 꺼두고있는것과 마찬가지효과일듯.

 

 

전 비중을 크게 두지 않겠습니다.

 

 

 

5. 사용자평

 

 

삼성과 웬디가 사용자평이 가장 좋았습니다. 속도나 체감면에서요.

 

아마도 체감같은건 액세스타임에 영향이 많을듯 싶은데...

 

 

특히나 씨게이트의 경우에는, 500G모델이 급사하는경우가 많았기때문에

 

이번버젼에서 개선되었다고 장담할수는 없을듯 싶습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. 결론

 

 

 

 

전 단순히 다른 조건을 간단하게 충족시켰을후에는 성능을 보고삽니다.

 

 

일단 씨게이트는 싫어하는 제조사이니 제쳐두고

 

 

사실상 WD의 3200aaks가 뽑기라는것을 볼때에는

 

너무나도 위험한 도박일듯 싶더군요

 

 

그래서 320G모델중 가장 준수한 성능을 내준 삼성의 322hj를 추천해드립니다.

 

 

 

히타치는 뭐 정보도 없더군요 ㄱ- 외국에선 팔리는데 우리나라에선 아닌듯싶습니다.

 

 

 

 

 

 

 

p.s  : 이때까지 나온 삼성의 하드중에서 322HJ모델이 가장 극찬받았던모델이기도 하더군요.

 

      주관적인 내용이 상당히 많이 들어갔다고 봅니다. 틀린부분이 있으면 지적부탁드립니다.