대한민국 역사

  ㅇ

박정희 미화 죽이는구만 ㅋㅋ

세계 최악의 독재자 탑 5에 드시는 훌륭한 분이시다. 다들 찬양해라

박정희는 독재자 그 이상도 그 이하도 아님...

그래도 독재자...

히틀러도 독일입장에선 국내정치는 꽤 잘했음.

1차 대전으로 말아먹은걸 히틀러가 다시 일으켰었거든요.

근데 대재앙급 독재자.

올 이분은

아, 당시 고속도로를 만든다고 할때 방송이군요. 저때 많은 충돌이 있었다고 들었습니다.
문제는 저때하고 지금하고는 다르죠
글 올리신 분이 mb 빠인거 같은데 그냥 지워라

몽개/ 아닙니다

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

박정희는 독재자 그 이상도 그 이하도 아님...

박정희 미화 죽이는구만 ㅋㅋ

세계 최악의 독재자 탑 5에 드시는 훌륭한 분이시다. 다들 찬양해라

박정희는 독재자 그 이상도 그 이하도 아님... (2)

그래도 독재자...

히틀러도 독일입장에선 국내정치는 꽤 잘했음.

1차 대전으로 말아먹은걸 히틀러가 다시 일으켰었거든요.

근데 대재앙급 독재자.

박정희는 히틀러의 발끝도 안 되는 미친 독재자일 뿐

잔영의_진유언//그러니까 히틀러가 박정희보다 더 미친놈이니까 좋다는 겁니까? 비유대상을 히틀러로 하면 이건 대놓고 히틀러 빨아주는걸로 밖에 안보이지 말입니다?

그리고 솔직히 역사상의 인물을 평가할때 가장 중요한 요소중의 하나가 당시의 시대상인데, 그당시 시대상에서 선진국 아닌 후진국들중에 민주주의 테크타서 지금 성공한 나라가 몇개나 있나요?

껄떡껄떡//죄송한데 그 세계 최악의 독재자 Top 5가 어디서 나온 건지 소스좀 알려주실수 있나요?

123sh456님의 말에 제가 말을 조금 붙이면 앨빈 토플러라는 사람이 있습니다. 그 분이 하신 말씀을 찾아서 읽어보시면 후진국과 같은 개발도상국들에 있어서 민주주의와 경제발전이 어떤 관계가 있고 어떻게 경제발전과 민주주의가 진행이 되는지 아실 수 있을 것입니다.

123sh456// 에라이 귀여운 녀석 ㅋㅋ 일제시대때 우리나라가 침탈당하고 징용에 위안부 강간당한것도 강대국이 약소국을 점령하던 하나의 시대상인데 말이야.

너의 그 주장은 식민사관을 주장하는 정신병자와 다를바 없구나.

123sh456 먼 개소리입니까.. 둘다 상병신이라는거지.. 머리 존나 나쁘시네;

박정희는 독재자 그 이상도 그 이하도 아님... (3)

껄떡껄떡// 나는 지금 박정희 시대때 말하고 있는데 갑자기 일제시대 때를 예를들면서 물타기하는건 무슨 논리임? 그리고 세계 최악의 독재자 Top 5안에 든다고 했던 그 소스나 말해보시지? 참고로 위안부는 그당시 논리로 봐도 그딴 미친 짓거리 했던 나라는 일본 말고는 없기 때문에 시대상이라고 드립을 치면 안돼는것도 잘 알텐데? 미국이나 영국이 식민지에서 여자들 강제로 끌고와서 위안부 시켰냐? 미친놈아 그리고 내가 쓴 글에 식민사관이 어디있냐?

잔영의_진유온// 어, 이건 제가 잘못 이해한것 같네요. 죄송합니다. 그냥 문장만 보니까 왠지 히틀러가 박정희 보다는 낫다는 소리로 알아서요.

말귀를 못알아 처먹는구나^^

단순히 하나의 시대상이란 변명으로 독재정치를 옹호하는 것에 대해 비유했을 뿐이란다.
미국이랑 영국, 프랑스도 자기 신민지인을 학살하고 픽박하고 폭력으로 다스렸단다. 이런 무식한 녀석이랑 대화하는 나도 병신같지만 말야..^^

독재자 소스는 네가 알아처 찾아보렴. 당시 김일성과 쌍벽을 이루는 독재자중 하나로 해외언론이 묘사했단다.

니가 주장하는 하나의 시대적 상황때문에 이것이 옹호할수 있다고 주장하는게 식민사학자들이 주장하는 큰 이유란다.

너의 그것과 같은 말이지. 또 서양의 제국주의 국가들이 식민국가를 평화와 대화로 다스렸다는 그 이유와 뽐세에 빵터졌다. 역사공부부터 다시 하고 와라

김구 선생님도 테러리스트라고 하는 세끼들한테 뭘 바램? ㅋ

자식들이 지 애비 친일한 걸 알고 한 겨울 찬바람 쌩쌩부는데 밖에 가따 버려야

'아 씨발 자식들한텐 들키지 말껄' 생각이나 좀 할라나.

지들이 그런거 감수하겠다는데 실컷 친일파 똥꼬 빨라그러지 뭐

xp수준 딱 나오는 글과 덧글