이 공식 맞는 거 아닌가요?

이상하네;

 

출처 - 퍼니 플래닛.

5 를 오른쪽으로 90도 돌려야 정답임

극한인거같은데 내기억속에서는 극한이 사라졋찌..

설명좀 ㅎㄷㄷ;

아~ 겨우 이해했다.
그니까 무한을 눕혀놓은 8로 본 거?

ㅋㅋㅋㅋㅋ위에 식은 x를 8 로 보내면 x-8 이 0 이 되서 1/0, 즉 1/x-8 이 무한대로 간다는 거고... 아래 식은 x를 5 로 보내면 x-5 가 0 이 되서 1/0, 즉 똑같이 무한대로 가는 건데... 이 식을 푼 사람은 위에 식의 무한대를 8을 옆으로 놓았다고 생각하고 아래 식에서도 5를 옆으로 놓으신거ㅋㅋ

위에거도 틀린거임..극한의 좌우에 따라 -+무한대이기때문에 알수없음..

위에거 -무한대 아닌가요? lim->8이면 8보다 작은걸로 쳐서 -가 될텐데?

다시 곰곰히 생각해봤는데 문제 자체가 수학의 일반적인 상황이아닌듯 일단 si에 주어진 식과 같이 아래문제를 푸는 형식인 것 같은데 위 주어진 식에서 극한값이 +무한대라면 좌극한도 +무한대가 되야하죠. 그런데 일반적인 상황에서는 좌극한이 -무한대이니까 저 식이 성립한다는 것 자체가 내부적으로 좌극한도 +무한대가 나오게하는 x에 관한 조건이 있을 것이다 라고 생각을 해서 아래문제도 동일하게 생각하면 무한대가 나온다는게 원래 생각이었는데 수학적으로는 말이 안되는 것 같고 흠;;

아..이래서 이과생들은 정말...

...
gjs001님이 뭐라고 하신건지는 잘 이해를 못하겠지만..

위에 있는 공식의 답은 +-무한대가 되야합니당..

어떻게 +8이 되지 ㅋㅋ 플마 무한대가 되어야 정상적이지

5 를 오른쪽으로 90도 돌려야 정답임

극한값을 구할수 없다고 해야죠. x-> 8+나 8-라고 써있으면 모를까..

음; 위에 것도 구하지 못할텐데.; 덧글에서 볼수 있듯이 x->8-냐 ㅌ->8+ 냐에 따라 답이;

극한에 대해서는 깊게 생각하지 맙시다잉

칸토어도 결국 정신병원에 갔잖슴?

ㅋㅋㅋㅋ웃기네

아 진짜 이과생들이란...;

이과 만세

난 이과가 싫어요.